Дело № 10-11/2011                                                               Суд. участок № 5 г.Бийска

                                                                                                            м. судья       Веселова Е.Г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

« 22 » апреля 2011 года                                                               город Бийск

Судья Приобского районного суда гор. Бийска, Алтайского края Дорожкин А.М., в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Старунской И.В., осужденного Рагозина В.Ю., защитника - адвоката Адвокатской конторы № 2 гор. Бийска Белькевич М.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей М, при секретаре Жигаловой Е.Г., рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 15 февраля 2011 года, которым

Рагозин В.Ю.,

осужден по ч.3 ст.30, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 17.02.2009 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок ОДИН год в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Рагозин В.Ю., согласно приговору Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска Алтайского края от 15 февраля 2011 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 17.02.2009 года с окончательным назначением Рагозину наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено в судебном заседании, Рагозин в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, со двора <адрес> в <адрес> вывел кобылу, принадлежащую на праве личной собственности М, стоимостью 40000 рублей, сел на лошадь верхом и поехал в сторону <адрес>, где был задержан сотрудником милиции, а потому умысел на тайное хищение лошади М до конца не довёл, похищаемой лошадью не распорядился по независящим от него обстоятельствам.

Действия Рагозина В.Ю. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

В суде подсудимый Рагозин виновным себя признал полностью, заявил ходатайство, как заявлял его и у Мирового судьи, о рассмотрении его дела в особом порядке, пояснив, что не оспаривает обстоятельств содеянного, как те изложены в обвинительном акте, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что последствия рассмотрения дела в указанном порядке ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевшая М не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор Мирового судьи в отношении Рагозина изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона. Так, государственный обвинитель отмечает, что в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания, суд учитывает приговор от 17.02.2009 года в отношении З, которому назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, что по мнению мирового судьи должно быть учтено по правилам ст.70 УК РФ вновь назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, так как фактически Мировым судьёй в резолютивной части приговора произведено частичное сложение с наказанием по вынесенному приговору и не отбытой части наказания (6 месяцев 3 дня) по приговору от 17.02.2009 года.

В судебном заседании участвующий в деле государственный обвинитель Старунская И.В. апелляционное представление поддержала и просила изменить приговор Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 15 февраля 2011 года в указанной части. Не возражали о внесении указанных изменений в приговор и потерпевшая М, подсудимый Рагозин и его защитник - адвокат Белькевич М.Н..

Проверив и обсудив доводы апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, суд считает приговор Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 15 февраля 2011 года в отношении Рагозина В.Ю. подлежащим изменению как в отмеченной в апелляционном представлении части, так и в части квалификации действий подсудимого.

Мировым судьёй была правильно установлена вина осужденного Рагозина В.Ю. в совершении преступления при фактических обстоятельствах, которые не оспаривались Рагозиным при рассмотрении дела в особом порядке, и дана правильная юридическая оценка его действий, правильно назначено наказание Рагозину, причём только в условиях изоляции от общества, то есть в виде реального лишения свободы. Данный вывод судом мотивирован, так как подсудимый, имея ряд непогашенных судимостей, каждый раз совершал новое преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору. Установленное обстоятельство свидетельствует о невозможности исправления Рагозина с назначением ему иной меры наказания. Судом признаются в качестве смягчающих вину обстоятельств: явка с повинной Рагозина, полное признание им вины и раскаяние в содеянном оказание материальной помощи близким родственникам и желание принесение публичных извинений потерпевшей. Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие рецидива преступлений (ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3, ч.4 ст.367, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска Алтайского края от 15 февраля 2011 года изменить, апелляционное представление прокурора - удовлетворить

Рагозина В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствие с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 17.02.2009 года и окончательно назначить РАГОЗИНУ В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из описательной части приговора ссылку на причинение М предполагаемого материального ущерба в размере 40000 рублей, а также исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на фамилию З, как техническую ошибку.

Меру пресечения в отношении Рагозина В.Ю. оставить до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу в ФБ Учреждение ИЗ-22/2 гор. Бийска.

Срок наказания Рагозину В.Ю. исчислять с 15 февраля 2011 года.

Вещественное доказательство - лошадь - оставить по принадлежности потерпевшей М.

Приговор может быть обжалован через Приобский районный суд гор. Бийска в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о его участии в судебном заседании суда кассационной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                                                       Дорожкин А.М.