Дело № 10-29/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск                                 29 июля 2011 г.

Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кобяков С.М., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

осужденного Самойлова А.М.,

защитника Каревой И.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ишковой О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного и его защитника на приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска от 21 июня 2011г., которым:

САМОЙЛОВ А.М.,...

осужден по ч. 1 ст.119, ч.1 ст.115 и ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска от 21 июня 2011 года Самойлов А.М. признан виновным в угрозе убийством в адрес М., высказанной ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в <адрес> и в причинении ей легкого вреда здоровью.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

В апелляционных жалобах осужденный и его защитник просят изменить приговор, применив положения п.б ч.7 ст.79 и ст.73 УК РФ.

В возражениях на данную жалобу государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения.

Исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника, возражения на эту жалобу государственного обвинителя, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалоб, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения указанных жалоб и просившего приговор мирового судьи оставить без изменения, судьясчитает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Данные требования закона мировым судьей по настоящему уголовному делу выполнены надлежащим образом.

В ходе судебного заседания установлено, что действия осужденного Самойлова А.М.      мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Суд также считает, что назначенное мировым судьей наказание Самойлову является обоснованным, разумным и справедливым, поскольку оно назначено в пределах санкции статей, и не является чрезмерно суровым. Мировым судьей, как при назначении наказания за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров, в полной мере были учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность осужденного Самойлова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе - указанных в жалобах, а также отягчающего наказание обстоятельства. При этом суд считает, что мировой судья обоснованно принял решение об отменене Самойлову условно - досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору.

При назначении вида исправительного учреждения, мировой судья обоснованно, не усмотрев оснований для применения ст.73 УК РФ, назначил отбывание наказания Самойлову именно в условиях изоляции, с содержание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

Нарушений мировым судьей уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска от 21 июня 2011г. в отношении осужденного САМОЙЛОВА А.М. оставить без изменения, а его жалобу и жалобу его защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г.Бийска, а осужденным Самойловым А.М., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в указанные выше сроки, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                         С.М.Кобяков