Дело Номер обезличен - Номер обезличен2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск Дата обезличена 2010 года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Казаниной Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Алтайского края Панина А.М.,
подсудимого: ФИО2,
защитника: адвоката адвокатской конторы Номер обезличен города Бийска Алтайского края ФИО3, представившей ордер за Номер обезличен и удостоверение за Номер обезличен,
представителя потерпевшего: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приобского районного суда города Бийска Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Алтайского края, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край ..., ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена 2009 года в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена ФИО2 на неустановленном следствием автомобиле, за управлением которого находился ФИО5 проезжал по ... ... мимо территории ООО «...», расположенного по адресу город Бийск ...,... где увидел находящуюся на территории бетономешалку ФИО8 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО2 на неустановленном следствием автомобиле, за управлением которого находился ФИО5 поехал к ООО «...», расположенному по адресу ... ..., где нанял неустановленный следствием автомобиль «ФИО9» для перевозки бетономешалки ФИО10.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена ФИО2 проехал на неустановленном следствием автомобиле, под управлением не подозревающего о его преступных намерениях ФИО5 на территорию предприятия ООО «...», расположенного по адресу город Бийск ...,... таким образом незаконно проник на территорию ООО «...», где убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает с помощью ФИО5 и неустановленных следствием лиц погрузил в неустановленный следствием автомобиль, принадлежащую ООО «...» бетономешалку ФИО11 стоимостью 13585 рублей.
С похищенным ФИО2 с места преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Таким образом ФИО2 тайно похитил имущество ООО «...», причинив материальный ущерб на сумму 13585 рублей.
Своими умышленными преступными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью возместил причиненный ООО «...» материальный ущерб, извинился, чем загладил причиненный вред, к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.
Подсудимый ФИО2, на момент совершения преступления не судим, и данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, т.е. в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель ФИО1, защитник ФИО3 в судебном заседании также не возражали на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: счет - фактура Номер обезличен от Дата обезличена года, бетономешалка ФИО12, переданы представителю потерпевшего ФИО4, суд считает необходимым оставить их по принадлежности, видеокассету, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств ТОМ «Приобский» при УВД города Бийска - ввиду малоценности и невостребованности - необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу счет - фактура Номер обезличен от Дата обезличена года, бетономешалка ФИО14, оставить по принадлежности представителю потерпевшему ФИО4, видеокассету, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств ТОМ «Приобский» при УВД города Бийска - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд города Бийска.
Судья В.Н.Попов