Дело Номер обезличен года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск Дата обезличена 2010 года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Казаниной Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Бийска Базановой М.Г.,
подсудимого: ФИО2,
защитника: адвоката адвокатской конторы Номер обезличен города Бийска Алтайского края ФИО3, представившей ордер за Номер обезличен и удостоверение за Номер обезличен,
потерпевшей: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приобского районного суда города Бийска Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование неполное среднее (ФИО7 холостого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: город Бийск, ... ..., проживающего по адресу: город Бийск, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена 2010 года в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена, ФИО2 находился в квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... города Бийска, где в комнате в шкафу увидел видеокамеру «TOSHIBA CAMILEO P 10» и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день и период времени, ФИО2, находясь в квартире Номер обезличен по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, взял видеокамеру «TOSHIBA CAMILEO P 10» и положил в карман своей одежы, после чего с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил имущество ФИО4, а именно:
- видеокамеру «TOSHIBA CAMILEO P 10» c USB-кабелем общей стоимостью 4206 рублей 60 копеек, в чехле «RIVA» стоимостью 350 рублей 55 копеек, с Flesh-картой «Mikro SD» стоимостью 316 рублей 35 копеек, с чистящим карандашом «LENSPEN MCP 1» стоимостью 274 рубля 36 копеек, всего на сумму 5147 рублей 86 копеек. В дальнейшем, ФИО2 похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 5147 рублей 86 копеек.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, т.к. она с ним примирилась, причиненный материальный и моральный ущерб возмещен со стороны подсудимого в полном объеме, подсудимый извинился, чем загладил ей причиненный вред, и никаких претензий она к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред и согласен с прекращением в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшей, т.е. в данном случае усматриваются все признаки, указанные в ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель ФИО1, защитник ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.
Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: ключ, электронный ключ возвращены ФИО2; товарный чек, коробка от видеокамеры«TOSHIBA CAMILEO P 10» возвращены потерпевшей ФИО4 - суд считает необходимым оставить их по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: ключ, электронный ключ - оставить по принадлежности ФИО2; товарный чек, коробку от видеокамеры «TOSHIBA CAMILEO P 10» - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Приобский районный суд г.Бийска в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Н.Попов