Номер обезличен года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск Дата обезличена года
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,
подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката адвокатской конторы №2 города Бийска Алтайского края Каревой И.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приобского районного суда города Бийска Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца города Бийска Алтайского края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем в ФИО9», проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в период времени с 02 часов 30 минут до 08 часов 30 минут ФИО6 находясь в доме Номер обезличен по ... г. Бийска, на диване в зале вышеуказанного дома, увидел женскую кожаную куртку и женскую сумку, принадлежащие ФИО2, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный день и период времени ФИО6 подошел к дивану, находившемуся в доме Номер обезличен по ..., откуда взял женскую кожаную куртку и женскую сумку, тем самым похитив имущество ФИО2, после чего скрылся с места совершения преступления.
В результате умышленных преступных действий ФИО6 было тайно похищено имущество ФИО5, а именно:
- кожаная женская куртка с капюшоном стоимостью 4590 рублей;
- женская сумка стоимостью 409 рублей 50 копеек, в которой находились документы на имя потерпевшей ФИО2 - паспорт, пенсионное страховое свидетельство и страховой медицин кий полис;
- сотовый телефон «Fly MX 200i» вместе с зарядным устройством общей стоимостью 1436 рублей 40 копеек, а также находящейся в нем флэш-картой объемом 512 Мб стоимостью 300 рублей и сим-картой, не представляющей для потерпевшей материальной ценности в силу ее малозначительной стоимости;
- мужские перчатки стоимостью 427 рублей 50 копеек,
а всего на общую сумму 7163 рубля 40 копеек, что является для потерпевшей ФИО2 значительным материальным ущербом. Впоследствии похищенным имуществом ФИО6 распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, от 30.12.2006г. №283-ФЗ), квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6, поскольку она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил ей материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ней, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.
Подсудимый ФИО6 ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшей, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Демиденко И.В., защитник Карева И.Г. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО6, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.
Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: кожаная женская куртка с капюшоном, женская сумка, сотовый телефон «Fly MX 200i», зарядное устройство, кожаные мужские перчатки, документы на имя ФИО2(паспорт, пенсионное страховое свидетельство, страховой медицинский полис), а также гарантийный талон и копия чека, - возвращены потерпевшей ФИО2, суд считает необходимым оставить их по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: кожаную женскую куртку с капюшоном,
женскую сумку, сотовый телефон «Fly MX 200i», зарядное устройство, кожаные мужские перчатки, документы на имя ФИО2(паспорт, пенсионное страховое свидетельство, страховой медицинский полис), гарантийный талон и копию чека - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд города Бийска.
Судья Л.Е. Щигорева
Верно судья: Л.Е. Щигорева