Дело Номер обезличен Номер обезличен/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года г.Бийск
Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи ФИО7,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Старунской И.В., подсудимого: ФИО0,
защитника: адвоката адвокатской конторы № 2 г.Бийска Козловой Е.И., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
потерпевшего: ФИО2
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., работающего строителем в ... ...», зарегистрированного по ..., ..., Алтайского края, проживающего по ...3, ..., Алтайского края, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года около 22 часов ФИО0, находился на пересечении ... и ... ..., у территории городской больницы Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., где между ним и ранее не знакомым ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла драка, в ходе которой ФИО2 упал на землю. После чего, ФИО0 увидел лежащего за земле ФИО2 и, предполагая, что у него при себе может находится сотовый телефон, у ФИО0, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, Дата обезличена года около 22 часов на пересечении ... и ... ... у территории городской больницы Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ФИО0, действуя из корыстных побуждений, подошел к ФИО2 и, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО2 и носят открытый характер, осмотрел карманы одежды лежащего на земле ФИО2, откуда достал, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «... стоимостью 2332 рубля 33 копейки, в котором находилась, не представляющая материальной ценности sim-карта. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым, открыто похитив имущество ФИО2
Своими умышленными преступными действиями ФИО0 причинил ФИО2, материальный ущерб на сумму 2232 рубля 33 копейки. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО0 распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, ФИО0, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемое, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО0, поскольку он примирился с последним, подсудимый полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает. ФИО0, согласен примириться с потерпевшим ФИО2, ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель Старунская И.В., защитник Козлова Е.И, в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО0, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО0, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый ФИО0, ранее не судим, характеризуется положительно, инкриминируемое тому преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении ФИО0, меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «... возвращенный потерпевшему ФИО2, под сохранную расписку, оставить по принадлежности у последнего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд гор. Бийска.
Судья И.Н. Усольцева
=Копия верна=
Судья И.Н. Усольцева
СПРАВКА
Постановление Приобского районного суда г.Бийска от Дата обезличенаг., по состоянию на Дата обезличенаг., в законную силу не вступило.
Судья И.Н. Усольцева
Секретарь с/з ...
Дело Номер обезличен/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Бийск
Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи И.Н. Усольцевой,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Старунской И.В., подсудимого: ФИО0,
защитника: адвоката адвокатской конторы № 2 г.Бийска Козловой Е.И., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
потерпевшего: ФИО2
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, заявление адвоката Козловой Е.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело рассмотрено Дата обезличена года, вынесено постановление о прекращении уголовного дела, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ
Защиту ФИО0, по назначению суда осуществляла адвокат адвокатской конторы № 2 г.Бийска Козлова Е.И.
Защитник участвовал в судебном заседании 2 дня: Номер обезличен. и обратилась с заявлением о взыскании гонорара в размере 343 рубля 13 копеек за 1 день работы в суде.
В соответствии с п.5 ч.2 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Обсудив данное заявление, исходя из требований ст.50 УПК РФ, Положения о порядке оплаты труда адвокатов за счёт средств государства, постановления Правительства РФ (О размере оплаты труда адвоката участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда) № 400 от 04.07.2003 г. в ред.Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 N 555), суд считает необходимым удовлетворить заявление адвоката Козловй Е.И., о взыскании гонорара в размере 343 рублей 13 копеек за 1 день работы в суде.
Руководствуясь ст.50 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести оплату труда адвоката адвокатской конторы № 2 города Бийска Козловой Елены Ивановны в сумме 686 рублей 26 копеек за счет средств федерального бюджета.
В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО0, не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: И.Н. Усольцева