п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск Дата обезличена года

Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кульбякина Л.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Бийска Данченко М.М.

подсудимого Чистополова С.М.

защитника - адвоката Шелиховской Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Петровой О.В.

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца города Бийска Алтайского края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, без определенных занятий, проживающего по адресу: город Бийск, ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 22 часов до 24 часов Дата обезличена года Чистополов С.М. находился в кафе-баре «... расположенном по ... ..., где увидел в сумочке, находящейся на приступе стены вышеуказанного кафе-бара, сотовый телефон и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к сумочке, находящейся на приступе стены кафе-бара ... откуда взял сотовый телефон «...», принадлежащий ФИО4, и положил в карман своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся. Тем самым тайно похитил имущество ФИО4, а именно:

- сотовый телефон ...», стоимостью 4086 рублей 21 копейка, с находящейся в нем флеш-картой памяти «Kingston», стоимостью 559 рублей 44 копейки, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей для потерпевшей материальной ценности в силу ее малозначительной стоимости, всего имущества на 4645 рублей 65 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 4645 рублей 65 копеек. Впоследствии похищенным у ФИО4 имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в данной части в связи с примирением с подсудимым, так как она его простила, претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб возмещен полностью, моральный вред заглажен.

Подсудимый ФИО1, его адвокат не возражали на примирении с потерпевшей.

Государственный обвинитель Данченко М.М. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, полагает, что в соответствии с ст. 25 УПК РФ производство по данному факту необходимо прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.И.Кульбякина

Верно: Судья - Л.И.Кульбякина

С П Р А В К А

Постановление Приобского районного суда города Бийска от Дата обезличена года не обжаловано и не вступило в законную силу.

Судья - Кульбякина Л.И.

Секретарь - Петрова О.В.