П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск Дата обезличена года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кульбякина Л.И.
при секретаре Петровой О.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Бийска Старунской И.В.
защитника адвоката адвокатской конторы Номер обезличен Белькевич М.Н., предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом Осипова А.Р.
законного представителя - Москалевой Г.М.
потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСИПОВА ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, не имеющего образования, без определенных занятий, проживающего по адресу: ..., ... «б», ранее не судимого,
в совершении общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Дата обезличена0 года в дневное время Осипов А.Р. находился в вагоне трамвая, где проезжая мимо остановки «Политехнический институт» по ... города Бийска, увидел в руках у ранее ему незнакомого ФИО7 сотовый телефон и у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана указанного телефона.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с Номер обезличен часов Осипов А.Р. вышел из трамвая следом за ФИО7 на трамвайной остановке «Первый участок» и, находясь рядом с домом Номер обезличен по ... ..., подошел к ФИО7 и попросил у него сотовый телефон под предлогом позвонить. При этом Осипов заранее знал, что телефон ФИО5 не вернет и планировал распорядиться им по собственному усмотрению. ФИО7, не подозревая о его преступных намерениях, передан Осипову А.Р. сотовый телефон, принадлежащий ФИО5 После чего Осипов вместе с ФИО5 проследовали к автобусной остановке «Переезд» у ... по ... города Бийска, где Осипов пояснил ФИО5, что вернет ему сотовый телефон позже, введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений. Последний, не подозревая о преступных намерениях Осипова А.Р., согласился оставить ему сотовый телефон, при условии, что тот его вернет в Номер обезличен текущего дня при встрече у магазина Номер обезличен После чего Осипов А.Р. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по собственному усмотрению. Тем самым, похитил у несовершеннолетнего ФИО7 имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:
- сотовый телефон «Номер обезличен стоимостью Номер обезличен;
- карту памяти Micro SD, стоимостью Номер обезличен. Всего имущества на общую сумму Номер обезличен.
Своими умышленными преступными действиями Осипов А.Р. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен копеек.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года Осипов А.Р. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, о чем свидетельствуют данные анамнеза о наследственной отягощенности, отставание в развитии, невозможности обучения, трудовой дезодоптации, приведшие к установлению 2 группы инвалидности. Данное заключение подтверждается результатами настоящего обследования. Степень эмоционально-волевых и интеллектуальных расстройств такова, что лишает его способности в полном объеме осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, как в настоящее время, так и в период времени, относящегося к моменту совершения преступления. Выявленное психическое расстройство связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда. На основании ст. 21 УК РФ, ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б», 101 ч.2 УК РФ Осипов А.Р. нуждается в принудительном лечении в стационаре общего типа. Данных за алкогольную и наркотическую зависимость нет.
Таким образом, Осипов А.Р. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причиненное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в данной части в связи с примирением с Осиповым А.Р., так как она его простила, претензий не имеет, материальный ущерб возмещен полностью.
Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние Осипов А.Р., его адвокат, законный представитель не возражали на примирении с потерпевшей.
Государственный обвинитель Старунская И.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, полагает, что в соответствии с ч.3 ст. 443 УПК РФ производство по данному факту необходимо прекратить за примирением потерпевшей с лицом, совершившим общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом Осиповым А.Р..
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 443, 239 УПК РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование в отношении ОСИПОВА ФИО10 в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Осипову А.Р. - в виде подписки о невыезде, оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - оставить по принадлежности у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.И.Кульбякина