Дело Номер обезличен Номер обезличен/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Номер обезличен 2010 года город Бийск
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Панина А.М.,
подсудимого: Пузанова А.С.,
защитника: адвоката адвокатской конторы №2 г.Бийска Новиковой М.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
потерпевшей: ФИО2,
при секретаре: Новоселовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Бийска, Алтайского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не работающего, состоящего на учете в Бийском центре занятости населения, зарегистрированного и проживающего в г. Бийске по адресу: ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в период времени с ... часов до ... часов Пузанов А.С., находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., ..., увидел, что дверь ... открыта и в нем находится женская сумка. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной сумки.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в указанный выше период времени Пузанов А.С, находясь в ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из сумки, принадлежащей ФИО2, находившейся в указанном ..., кошелек, после чего Пузанов А.С. вышел из ... и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: кошелек, пластиковую карту в чехле с листком бумаги, не представляющие материальной ценности, деньги в сумме 2 000 рублей.
После чего, ФИО4, продолжая свой преступный умысел, в указанный выше период времени, пришел в банкомат ..., расположенного ..., ..., и снял с банковской карты ..., код, которой ему был заранее известен, денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ФИО2, тем самым их тайно похитив. Затем Пузанов А.С. получив в банкомате указанную сумму денег, беспрепятственно скрылся с места совершения преступления.
В дальнейшем Пузанов А.С. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями Пузанов А.С. причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.
Таким образом, Пузанов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд согласен с данной квалификацией действий подсудимого Пузанова А.С., считая ее правильной.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пузанова А.С., поскольку она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.
Подсудимый Пузанов А.С., защитник Новикова М.А. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель Панин А.М. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и она на примирении не возражает, совершенное преступление относится к категории дел средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Пузанова А.С., в соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный вред потерпевшей заглажен.
Вещественные доказательства по делу: пластиковую карту ..., чехол для пластиковой карты, фрагмент бумаги с надписью «2374», кошелек - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2; журнал терапевтического приема оставить по принадлежности свидетелю ФИО5.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО4 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пластиковую карту ..., чехол для пластиковой карты, фрагмент бумаги с надписью ...», кошелек - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2; журнал терапевтического приема оставить по принадлежности свидетелю ФИО5.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.Е. Щигорева
Верно судья: Л.Е. Щигорева
С п р а в к а
Постановление Приобского районного суда г. Бийска по состоянию на Дата обезличена года не обжаловано и не вступило в законную силу.
Судья Л.Е. Щигорева
Секретарь с/з И.М. Новоселова