Дело Номер обезличен .../2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« ... 2010 года город Бийск
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Базановой М.Г.,
подсудимого: ФИО3,
защитника: адвоката адвокатской конторы №2 г. Бийска Стенниковой М.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре: Новоселовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, ... Номер обезличен ..., зарегистрированного и проживающего в ... по адресу: ..., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В период времени с ... часов Дата обезличена года до ... часов Дата обезличена года Поляков Н.А. проходя мимо ... ... расположенной у дома Номер обезличен по ... ..., встретил ранее ему незнакомого ФИО4, после чего на почве внезапно возникших неприязненных отношений Поляков Н.А. нанес не менее трех ударов кулаками в область лица ФИО4. Увидев, что ФИО4 от ударов упал и потерял сознание, у Полякова Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, ФИО3, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия являются тайными, так как ФИО4 потерял сознание и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, достал из кармана одежды, находящейся на ФИО4, принадлежащие ФИО4: сотовый телефон «... стоимостью ... рублей ... копеек и деньги в сумме ... рублей. После чего, с вышеуказанным имуществом Поляков Н.А. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ФИО5, причинив ему материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек. В дальнейшем похищенным имуществом Поляков Н.А. распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, Поляков Н.А. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
До судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Полякова Н.А., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, извинился перед ним, к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.
Подсудимый Поляков Н.А., защитник Стенникова М.А. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель Базанова М.Г. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, и он на примирении не возражает, совершенное преступление относится к категории дел средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Поляков Н.А., в соответствии со п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный вред потерпевшему заглажен.
Вещественное доказательство по делу: гарантийный талон на сотовый телефон «...»- оставить по принадлежности свидетелю ФИО6.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО3 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: гарантийный талон на сотовый телефон «...»- оставить по принадлежности свидетелю ФИО6.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.Е. Щигорева
Верно судья: Л.Е. Щигорева
С п р а в к а
Постановление Приобского районного суда г. Бийска по состоянию на Дата обезличена года не обжаловано и не вступило в законную силу.
Судья Л.Е. Щигорева
Секретарь с/з И.М. Новоселова