Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск Дата обезличена года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кульбякина Л.И.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Бийска Базановой М.Г.
подсудимого Кокорева М.В.
защитника - адвоката Козловой Е.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
потерпевших: ФИО4, ФИО3
при секретаре Десятовой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КОКОРЕВА ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ...», проживающего по адресу: ..., ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года около Номер обезличен минут Кокорев М.В. находился на лестничной площадке первого этажа первого подъезда ... по ... ..., где увидел велосипед марки «Stels Pilot 350» и велосипед «Stels 410» и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Кокорев М.В., взяв вышеуказанные велосипеды, вышел из подъезда. Тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 - велосипед марки «Stels Pilot 350», стоимостью 3701 рубль 20 копеек, а также имущество, принадлежащее ФИО3 - велосипед марки «Stels 410», стоимостью 3004 рубля 28 копеек.
Своими умышленными преступными действиями Кокорев М.В. причинил потерпевшим ФИО4 и ФИО3 значительный материальный ущерб, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Действия Кокорева М.В. необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым, так как они его простили, претензий к подсудимому не имеется, материальный ущерб возмещен полностью, моральный вред заглажен.
Подсудимый Кокорев М.В., его адвокат не возражали на примирении с потерпевшими.
Государственный обвинитель Базанова М.Г. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, полагает, что в соответствии с ст. 25 УПК РФ производство по данному факту необходимо прекратить за примирением потерпевших с подсудимым.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование в отношении КОКОРЕВА ФИО9 по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Кокореву М.В. в виде подписки о невыезде, оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - оставить по принадлежности у потерпевших.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.И.Кульбякина