Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск Дата обезличена года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кульбякина Л.И.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Бийска Старунской И.В.
подсудимого Каюкова А.Н.
защитника - адвоката Логункова А.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Казаниной Е.В.
потерпевшего ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КАЮКОВА ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего в ... проживающего по адресу: ..., ... ..., /зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В один из дней в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, Каюков А.Н. находился в помещении Номер обезличен СТО, расположенного по ... ..., где увидел электросварочный аппарат и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Каюков А.Н. путем свободного доступа взял указанный сварочный аппарат и беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил сварочный аппарат, принадлежащий ФИО4, стоимостью Номер обезличен рублей.
В дальнейшем, похищенным имуществом Каюков А.Н. распорядился по собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Каюков А.Н. причинил ФИО4 значительный материальный вред на сумму Номер обезличен рублей.
Таким образом, Каюков А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, в один из дней в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, после совершения хищения сварочного аппарата, Каюков А.Н. находился в помещении Номер обезличен СТО, расположенного по ..., ... ..., достоверно зная, что в данном гараже находится дизельное топливо, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Каюков А.Н. путем свободного доступа, тайно похитил дизельное топливо объемом Номер обезличен литров и беспрепятственно скрылся с места совершения преступления.
Таким образом, Каюков А.Н. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: Номер обезличен литров дизельного топлива по цене Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек за один литр, всего на общую сумму Номер обезличен рублей, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб.
В дальнейшем, похищенным имуществом Каюков А.Н. распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, Каюков А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, Дата обезличена года в период времени с Номер обезличен часов Номер обезличен минут до Номер обезличен часов, Каюков А.Н. находился в помещении Номер обезличен СТО, расположенного по ..., ..., где увидел в кабинке для переодевания джинсы, в кармане которых находилось портмоне, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Каюков А.Н. из портмоне, находящегося в джинсах ФИО4, взял деньги в сумме Номер обезличен рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. Тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4, в сумме Номер обезличен рублей.
Своими умышленными преступными действиями Каюков А.Н. причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.
В дальнейшем, похищенными деньгами Каюков А.Н. распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, Каюков А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он его простил, претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый не возражает примириться с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку подсудимый ранее не судим, ущерб по делу возмещен, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, совершенные преступления относятся к категории дел средней и небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, полагает, что в соответствии с ст. 25 УПК РФ производство по данному делу необходимо прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении КАЮКОВА ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Каюкову А.Н. в виде подписки о невыезде, оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.И.Кульбякина
Верно: Судья - Л.И.Кульбякина
С П Р А В К А
Постановление Приобского районного суда города Бийска от Дата обезличена года не обжаловано и не вступило в законную силу.
Судья - Кульбякина Л.И.
Секретарь с\з Казанина Е.В.