Дело № 1 - 262/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена г. ...
Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Череватенко Н.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шатобаловой И.В.,
защитника - адвоката АК № 2 г. Бийска Каревой И.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Наумовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Левштанова Е.А., Дата обезличена года рождения,
уроженца ... района ...,
...
..., проживающего в ..., ...,
..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с Дата обезличена Дата обезличена года до Дата обезличена часов Дата обезличена года, Левштанов Е.А. находясь в квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... ..., достоверно знал о том, что у С. имеются деньги, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Левштанов Е.А. в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана куртки С. взял портмоне с деньгами и с места преступления скрылся. Тем самым Левштанов Е.А. тайно похитил принадлежащее С. портмоне, не представляющее для потерпевшего материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 13000 рублей, чем причинил С. значительный материальный ущерб.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Левштанова Е.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Левштанова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлению средней тяжести, подсудимый не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, а по этому возможно прекратить уголовное дело в отношении Левштанова Е.А., суд приходит к выводу:
В соответствии со п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, прекратить данное уголовное дело в отношении Левштанова Е.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении Левштанова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Левштанову Е.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края.
Судья Н.Е. Череватенко
...
...