постановление о прекращении производства по делу о грабеже



Дело №1-304/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Бийск 16 августа 2010 года

Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Казаниной Е.В.,с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Бийска Алтайского края Гоголинского Д.Е.,

подсудимого Жданова ...,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №2 города Бийска Алтайского края Зубова В. П., представившего удостоверение № 218 и ордер № 024110,

потерпевшего: ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приобского районного суда города Бийска Алтайского края материалы уголовного дела в отношении

ЖДАНОВА ..., гражданина Российской Федерации, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... года около ... часов ... находился у второго подъезда дома ... по ... в г. Бийске с ранее незнакомым ему ..., где увидел сотовый телефон «...», принадлежащий ..., который последний достал из кармана своей одежды и держал в руках, и у Жданова .... возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в вышеуказанный день и период времени по вышеуказанному адресу, Жданов ...., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для ... и носят открытый характер, путем рывка выхватил из рук ... сотовый телефон указанной выше модели. После этого, Жданов .... скрылся с вышеуказанным сотовым телефоном с места совершения преступления, тем самым открыто похитил имущество ..., а именно: сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, с SIM-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. Своими умышленными преступными действиями Жданов .... причинил ... материальный ущерб на сумму ... рублей. Впоследствии Жданов ... распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, Жданов ... совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Жданова ...., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ним, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.

Подсудимый Жданов .... ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Гоголинский Д.Е., защитник Зубов В.П. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Жданова ... в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Жданова ...., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.

Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «...», гарантийный талон на сотовый телефон«...», кассовый чек, SIM-карта оператора «...» возвращены потерпевшему ..., суд считает необходимым оставить их по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЖДАНОВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Избранную в отношении Жданова ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «...», гарантийный талон на сотовый телефон«...», кассовый чек, SIM-карту оператора «...» - оставить по принадлежности потерпевшему ....

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд города Бийска.

Судья В.Н. Попов

...

...

...

...