Постановление о прекращении уголовного дела по п.б ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-364/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2010 года город Бийск

Судья Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края Кобяков С.М.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Панина А.М.,

подсудимого Жукова К.А.,

защитника Кузуб Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием представителя потерпевшего Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЖУКОВА К.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков К.А. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

В период времени с 9 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Жуков, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к киоску ООО "..." расположенному на остановке <данные изъяты> по пер.<адрес> г.Бийска. Увидев, что дверь в киоске открыта, а продавец спит, Жуков зашел в киоск, тем самым незаконно проникнув в него, откуда взял блок сигарет «Мальборо» с 10 пачками сигарет по цене 40 рублей 85 копеек за пачку, на сумму 408 рублей 50 копекек, блок сигарет «Парламент AquaBlue» с 10 пачками сигарет по цене 53 рубля 62 копейки за пачку, на сумму 536 рублей 20 копеек и блок сигарет «Русский стиль» с 10 пачкам по цене 34 рубля 23 копейки за пачку, на сумму 342 рубля 30 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество ООО "..." причинив материальный ущерб на общую сумму 1287 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом Жуков распорядился по собственному усмотрению.

Преступные действия подсудимого Жукова К.А. суд считает необходимым квалифицировать по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего Т. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением.

Подсудимый Жуков К.А. преступление совершил впервые, полностью загладил причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласен на примирение. Таким образом, в данном случае усматриваются все условия, указанные в ст.76 УК РФ.

В связи с изложенным, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Жукова, за примирением представителя потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЖУКОВА К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Избранную в отношении Жукова К.А. меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Приобский районный суд г.Бийска в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М.Кобяков