Дело № 1-318/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск 26 августа 2010 года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Казаниной Е.В..,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Старунской И.В.,
подсудимого: Духанина ...,
защитника: адвоката адвокатской конторы № 2 города Бийска Миллер В.А., представившей ордер за № 024073 и удостоверение за № 390,
потерпевшей: ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приобского районного суда города Бийска Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
ДУХАНИНА ..., гражданина РФ, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... 2010 года в период времени с ... до ..., Духанин А.А. находился в квартире ... дома ... по ... города Бийска, где увидел на стиральной машине сумку, принадлежащую ..., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ....
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день и период времени, Духанин А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, находясь в квартире ... дома ... по ... города Бийска, путем свободного доступа из сумки, стоящей на стиральной машине взял кошелек, в котором находились деньги в сумме ... рублей, после чего с места совершения преступления с указанным имуществом беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил кошелек, который материальной ценности для ... не представляет в силу малозначительности ущерба и денежные средства, принадлежащие ..., в сумме ... рублей.
Своими умышленными преступными действиями Духанин А.А. причинил потерпевшей ... значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
В дальнейшем похищенными деньгами и кошельком Духанин А.А. распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, Духанин А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Духанина А.А., поскольку она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил ей материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ней, к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.
Подсудимый Духанин А.А., ранее не судим, и данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшей, т.е. в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Старунская И.В., защитник Миллер В.А. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Духанина А.А., в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Духанина А.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.
Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: сумка, передана потерпевшей ...., суд считает необходимым оставить ее по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ДУХАНИНА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Духанина ... меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сумку - оставить по принадлежности потерпевшей ...
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд города Бийска.
Судья В.Н.Попов