Дело № 1- 342/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 20 » сентября 2010 года город Бийск
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Данченко М.М.,
подсудимого: Ковалева А.Г.,
защитника: адвоката адвокатской конторы №2 г.Бийска Банниковой Р.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 20.09.2010г.,
потерпевшей: ФИО2,
при секретаре: Новоселовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ковалева А.Г., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в период времени с Номер обезличен часов Номер обезличен минут до Номер обезличен часов Номер обезличен минут Ковалев А.Г., находясь в квартире ранее ему знакомой ФИО2, по адресу: ..., ..., ... ..., в зале квартиры, на подлокотнике дивана, увидел сотовый телефон «Samsung S 3600», принадлежащий ФИО2, и у него в этот момент возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в указанный выше период времени Ковалев А.Г., находясь в зале вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с подлокотника дивана принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Samsung S 3600», стоимостью 3200 рублей, с находящимися в нем картой памяти объемом 2 гб., стоимостью 350 рублей, и сим-картой, не представляющей для потерпевшей ФИО2 материальной ценности, после чего с похищенным имуществом беспрепятственно вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления, тем самым путем свободного доступа, тайно похитив, имущество ФИО2 на общую сумму 3550 рублей, причинив ей при этом значительный материальный ущерб. Впоследствии похищенным имуществом Ковалев А.Г. распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, Ковалев А.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ковалева А.Г., поскольку она с ним примирилась, похищенный телефон ей возвращен, стоимость карты памяти подсудимый ей возместил, т.е. материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, кроме того, подсудимый принес ей свои извинения, в связи с чем, к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.
Подсудимый Ковалев А.Г., защитник Банникова Р.А. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель Данченко М.М. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и она на примирении не возражает, совершенное преступление относится к категории дел средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Ковалева А.Г., в соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный вред потерпевшей заглажен.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон, сотовый телефон «Samsung S 3600» - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Ковалеву А.Г. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон, сотовый телефон «Samsung S 3600» - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.Е. Щигорева
ФИО15