Дело № 1-300/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск 09 августа 2010 года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Казаниной Е.В. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,
подсудимого: Руль ...,
защитника: адвоката адвокатской конторы № 4 города Бийска Фоминых Г.Г., представившей ордер за № 026548 и удостоверение за № 614,
потерпевшей: ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приобского районного суда города Бийска Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
РУЛЬ ..., гражданина РФ, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с ... часов ... года до ... часов ... года Руль И. Е. находился в квартире ... дома ... по ... города Бийска, где увидел имущество, принадлежащее ..., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени, Руль И.Е., находясь в квартире ... по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял телевизор марки «...», проигрыватель DVD марки «...», утюг марки «...», сотовый телефон марки «...», плед, после чего беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ..., а именно:
- телевизор марки «...», стоимостью ... рублей;
- проигрыватель DVD марки «...», с пультом дистанционного управления, стоимостью ... рублей;
- утюг марки «...», стоимостью ... рублей;
- сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей в силу ее малозначительной стоимости;
- плед, стоимостью ... рублей, всего имущества на общую сумму ... рублей.
В дальнейшем, похищенным имуществом Руль И.Е. распорядился по собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Руль И.Е. причинил потерпевшей ... значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Таким образом, Руль И.Е. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Руль И.Е., поскольку она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, извинился перед ней, чем загладил причиненный ей вред, к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.
Подсудимый Руль И.Е., на момент совершения преступления не судим, и данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшей, т.е. в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Шатобалова И.В. и защитник Фоминых И.Ю. в судебном заседании также не возражали на прекращение уголовного дела в отношении Руль И.Е. в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Руль И.Е. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.
Ввиду того, что вещественные доказательства: гарантийный талон и товарный чек на проигрыватель DVD марки «T ...», сотовый телефон марки «...», возвращены потерпевшей ..., суд считает необходимым оставить их по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении РУЛЬ ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Руль ... меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и товарный чек на проигрыватель DVD марки «...», сотовый телефон марки «...», - оставить по принадлежности потерпевшей ...
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд гор. Бийска.
Судья В.Н.Попов