Дело № 1- 324/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
« 06 » сентября 2010 года город Бийск
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Базановой М.Г.,
подсудимого: Рябова Д.В.,
защитника: адвоката адвокатской конторы №2 г. Бийска Козловой Е.И., представившей удостоверение №282 и ордер №024255 от 06.09.2010г.,
потерпевшей: ФИО5,
при секретаре: Новоселовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рябова Д.В., <данные изъяты> ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Рябова Д.В., находившегося в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО5.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, Рябов Д.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, находясь в помещении вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, взял из сумки, стоящей на подоконнике окна, кошелек, в котором находились деньги в сумме 23 900 рублей, а из ящика, расположенного в прилавке, взял деньги в сумме 1 600 рублей, после чего с места совершения преступления с указанными деньгами и кошельком беспрепятственно скрылся.
Своими умышленными преступными действиями Рябов Д.В. тайно похитил: кошелек, который материальной ценности для ФИО5 не представляет в силу малозначительности ущерба, и денежные средства, принадлежащие ФИО5 на общую сумму 25 500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.
В дальнейшем похищенными денежными средствами и кошельком Рябов Д.В. распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Рябов Д.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Рябов Д.В. полностью признал себя виновными в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.
Потерпевшая ФИО5, государственный обвинитель Базанова М.Г., защитник Козлова Е.И. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Рябовым Д.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии защитника, а также и в том, что подсудимый осознает, как особенность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рябов Д.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Рябова Д.В. обвинительного приговора.
Действия подсудимого Рябова Д.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого, считая ее правильной.
При определении вида и размера наказания подсудимому Рябову Д.В., суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При изучении личности подсудимого Рябова Д.В., суд признает и учитывает следующее: Рябов Д.В. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, согласно справки-характеристики УУМ ТОМ «Приобский» УВД по г.Бийску, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рябова Д.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу; <данные изъяты>; состояние здоровья Рябова Д.В., с <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рябова Д.В., предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>.
Поэтому суд назначает Рябову Д.В. наказание с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.
При этом суд отмечает, что вышеуказанное преступление против собственности, подсудимый совершил в период отбытия условного осуждения, что характеризует его как личность, склонную к совершению умышленных преступлений.
Учитывая, что вышеуказанное умышленное преступление средней тяжести было совершено подсудимым в период отбытия условного осуждения, суд считает необходимым, на основании ст. 70 УК РФ.
С учетом личности, возраста, состояния здоровья подсудимого Рябова Д.В., его семейного положения, состояния здоровья <данные изъяты> характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а потому считает целесообразным и справедливым назначить подсудимому Рябову Д.В. наказание только в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Рябову Д.В., не имеется.
Вещественные доказательства по делу: сумку, ящик - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рябова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначитьемунаказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, отменить Рябову Д.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты>
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию Рябову Д.В. частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> и окончательную меру наказания Рябову Д.В. назначить в виде лишения свободы на срок3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Рябову Д.В. исчислять с 06 сентября 2010 года.
Меру пресечения Рябову Д.В. изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ИЗ-22/2 города Бийска, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: сумку, ящик - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.Е. Щигорева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а