Дело № 1-363/2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«19» октября 2010 года город Бийск
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Панина А.М.,
подсудимого: Рекунова А.Л.,
защитника: адвоката адвокатской конторы №2 г.Бийска Алтайского края Сычевой Е.Н., представившей удостоверение №800 и ордер №043686 от 19.10.2010г.,
при секретаре: Новоселовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рекунова А.Л., <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес> часов <адрес> минут до <адрес> часов <данные изъяты> минут Рекунов А.Л., находился в служебном кабинете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО5. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, в указанный выше период времени, Рекунов А.Л., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанному служебном кабинете, путем свободного доступа, взял со стола в чехле RIVA 7022 цифровой фотоаппарат «SAMSUNGEC-PL51ZZBPBRU, с находящейся в нем картой памяти «CARDSD 4 GbSILIKONPOWERSDHC6», тем самым Рекунов А.Л. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: цифровой фотоаппарат «SAMSUNGEC-PL51ZZBPBRU», стоимостью 3 869 рублей 10 копеек; карту памяти «CARDSD 4 GbSILIKONPOWERSDHC6», стоимостью 405 рублей; чехол RIVA 7022, стоимостью 252 рубля, а всего на общую сумму 4 526 рублей 10 копеек.
С похищенным имуществом Рекунов А.Л. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Рекунов А.Л. причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 4 526 рублей 10 копеек.
В судебном заседании подсудимый Рекунов А.Л. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Рекунов А.Л. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.
Потерпевшая ФИО5 в своем заявлении, а государственный обвинитель Панин А.М. и защитник Сычева Е.Н. в судебном заседании, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Рекуновым А.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии защитника, а также и в том, что подсудимый Рекунов А.Л. осознает, как особенность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рекунов А.Л., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Рекунова А.Л. обвинительного приговора.
Действия подсудимого Рекунова А.Л. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого, считая ее правильной.
При определении вида и размера наказания подсудимому Рекунову А.Л., суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При изучении личности подсудимого Рекунова А.Л., суд признает и учитывает следующее: Рекунов А.Л. ранее судим, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рекунова А.Л., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу; <данные изъяты> состояние здоровья Рекунова А.Л., <данные изъяты> <данные изъяты> Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рекунова А.Л., предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом признается и учитывается: рецидив преступлений.
С учетом наличия рецидива преступлений, суд не находит оснований при назначении наказания применить правила ч.2 ст.68 УК РФ.
При этом суд отмечает, что совершение подсудимым преступления в период его условно-досрочного освобождения, которое в последствии было отменено приговором мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> г. Бийска от <данные изъяты> года, а также совершение преступления, через небольшой промежуток времени после его освобождения из мест лишения свободы, характеризует его как личность, не вставшую на путь исправления и склонную к совершению умышленных преступлений.
С учетом личности, возраста, состояния здоровья подсудимого Рекунова А.Л., его семейного положения, <данные изъяты> характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а потому считает целесообразным и справедливым назначить подсудимому Рекунову А.Л. наказание только в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Рекунову А.Л., не имеется.
Вещественные доказательства по делу: кассовый и товарный чеки - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5.
Согласно приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> г. Бийска Алтайского края от <данные изъяты> года, подсудимый Рекунов А.Л. был взят под стражу в зале суда по окончании оглашения приговора <данные изъяты> года, в судебном заседании подсудимый Рекунов А.Л. подтвердил дату взятия его под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рекунова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> г. Бийска Алтайского края от <данные изъяты> года, окончательную меру наказания Рекунову А.Л. назначить в виде лишения свободы на срок2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Рекунову А.Л. исчислять с 19 октября 2010 года.
Засчитать Рекунову А.Л. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 09 июня 2010 года по 18 октября 2010 года включительно.
Меру пресечения Рекунову А.Л. изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ИЗ-22/2 города Бийска, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: кассовый и товарный чеки - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.Е. Щигорева