Дело № 1-393/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
02 декабря 2010 года город Бийск
Приобский районный суд гор. Бийска, Алтайского края в составе:
председательствующего Усольцевой И.Н.,
при секретаре Наумовой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Бийска Базановой М.Г.,
подсудимого Кузьменкова Н.В.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 4 г.Бийска Харламповича М.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших ФИО3, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузьменкова Н.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кузьменков Н.В. тайно похитил имущество ФИО3 и ФИО11, причинив последним значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:
В период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ после драки между находящимися с Кузьменковым - ФИО13 ФИО5, ФИО6, с одной стороны и ФИО11, ФИО10 и ФИО7, с другой стороны, Кузьменков обнаружил возле ФИО10 и ФИО11 на тротуаре расположенном между входом в бильярдный клуб « » и кофейней « » по <адрес>, серебряную цепочку с серебряным крестиком, принадлежащие ФИО3, и сотовый телефон марки «Nokia 5700» и деньги в сумме 950 рублей, принадлежащий ФИО11 и в это время у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ФИО3 и ФИО11, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял принадлежащее ФИО3 и ФИО11 имущество.
После чего с вышеуказанным имуществом Кузьменков беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество ФИО10:
-серебряную цепочку стоимостью 585 рублей 60 копеек;
-серебряный крестик стоимостью 280 рублей;
и имущество ФИО11:
-деньги в сумме 950 рублей;
-сотовый телефон «Nokia 5700» стоимостью 3249 рублей, с сим-картой, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, в силу малозначительной стоимости. В дальнейшем Кузьменкова Н.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.
Действия Кузьменкова Н.В. квалифицированы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшие ФИО3 и ФИО11 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменкова Н.В. в связи с их примирением и возмещением Кузьменковым причиненного материального вреда.
Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, установил, что Кузьменковым потерпевшим ФИО3 и ФИО11, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, что Кузьменков ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладив причинённый тем вред, публично извинившись. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено как самими потерпевшими, так и подсудимым. Подсудимый Кузьменков согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Базанова и защитник Харлампович, не возражали против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.
Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство потерпевших ФИО3 и ФИО11 о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменкова за их примирением, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
П р е к р а т и т ь уголовное дело в отношении Кузьменкова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшими.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кузьменкова Н.В., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства- сотовый телефон «Нокиа 5700», гарантийный талон на сотовый телефон, кассовый чек, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО11, оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Усольцева И.Н.
= К о п и я в е р н а =
Судья: Усольцева И.Н.