постановление о прекращении уголовного дела ч.1 ст.166 УК РФ



Дело № 1-428/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2010 года город Бийск

Судья Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края Усольцева И.Н.,

при секретаре Наумовой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Базановой М.Г., подсудимого Селезнева А.А.,

защитника Козловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селезнева А.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнев А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 до 4 часов Селезнев, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, имеющимися у него ключами от автомобиля, открыл дверь припаркованного у <адрес> автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, сел на водительское сиденье автомобиля, с помощью имеющихся у него ключей запустил двигатель автомобиля и поехал по улицам <адрес> с целью покататься. Тем самым Селезнев неправомерно завладел автомобилем ФИО3.

Преступные действия Селезнева А.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО3, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Селезнева А.А., поскольку он примирился с последним, подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб, извинился перед ними, чем загладил причиненный вред, к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает. Селезнев А.А., согласен примириться с потерпевшим ФИО3, ущерб возместили в полном объеме.

Государственный обвинитель Базанова М.Г., защитник Козлова Е.И., в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Селезнева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Селезнева А.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

Подсудимый Селезнев А.А., ранее не судим, характеризуется положительно, инкриминируемое тому преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ, соблюдены.

В связи с вышеизложенным, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Селезнева, за примирением потерпевшего с подсудимым.

Принимая во внимание, что вещественное доказательство по делу: автомобиль возвращен владельцу, суд считает возможным оставить его на хранении у потерпевшего ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Селезнева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Избранную в отношении Селезневу А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Селезневу А.А. освободить из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль , оставить на хранении у потерпевшего ФИО3

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Приобский районный суд г.Бийска в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Усольцева