Приговор по п. `а` ч.3 ст.158 УК РФ. Приговор обжалован, определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16.12.2010 г. оставлен без изменения



Дело № 1-375/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2010 года город Бийск

Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кобякова С.М.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Данченко М.М.,

подсудимого Каширина В.А.,

защитника: адвоката адвокатской конторы № 2 г. Бийска Козловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевших И. и О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАШИРИНА В.А.,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Каширин В.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Каширин, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, залез <данные изъяты> на балкон <адрес>, расположенный на 4 этаже дома и неустановленным следствием предметом взломал балконную пластиковую дверь. После этого через образовавшийся проем Каширин зашел в указанную квартиру, тем самым незаконно проникнув в нее. Продолжая свои преступные действия, Каширин из квартиры тайно похитил принадлежащие О.: шапку из меха норки стоимостью № рубля, утюг фирмы «PhilipsAsurIonik» стоимостью № рублей, домашний кинотеатр «Pioneer» стоимостью № рублей, домашний кинотеатр «Samsung» стоимостью № рублей, телевизор «SamsungLE 32R75B» стоимостью № рублей № копеек, ноутбук «AsusA6R» в сумке-чехле с «мышью» в комплекте стоимостью № рубль № копеек, фотоаппарат «Canon» в чехле в комплекте стоимостью № рублей, домашний кинотеатр «BBK 1010S» в сборе стоимостью № рубля № копеек, барсетку «HugoBoss» стоимостью 270 рублей, зажим для галстука стоимостью 263 рубля 25 копеек, зарядное устройство «Lenmar» стоимостью 351 рубль, руководство пользователя ДВД-проигрывателя «LG», товарный чек на СВЧ «Samsung», гарантийный талон на изделие марки «SamsungM 1833NR-X», руководство пользователю на утюг «Philips», руководство по эксплуатации телевизора «Samsung», гарантийный сертификат на домашний кинотеатр «Pioneer», руководство по эксплуатации электрического чайника «Braun», счет-фактуру на 18 листах, 3 комплекта постельного белья, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а также принадлежащие И.: сумку женскую кожаную стоимостью 900 рублей 90 копеек, туфли женские из черной замши стоимостью 1345 рублей 50 копеек, шубу из меха норки стоимостью № рублей в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, пару полусапожек из кожи «лак» стоимостью 731 рубль 25 копеек, сумку из кожзаменителя стоимостью 497 рублей 25 копеек, пару женских шлепок стоимостью 380 рублей 25 копеек, пуховик женский фирмы «Savage» стоимостью 1863 рубля, часы кварцевые наручные стоимостью 1053 рубля, туалетную воду «Evidence», не представляющую материальной ценности. С похищенным имуществом Каширин беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Каширин причинил потерпевшему О. значительный материальный ущерб на сумму № рубля № копейки, а потерпевшей И. значительный материальный ущерб на сумму № рублей № копеек.

Подсудимый Каширин В.А.в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, добровольно и после консультации с адвокатом. С обвинением согласен в полном объеме. Последствия особого судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевшие против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

Виновность Каширина в совершении указанных преступлений подтверждена доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия Каширина В.А.суд считает необходимым квалифицировать по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску и возвращению части имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты> Данные обстоятельства, а также <данные изъяты>, состояние его здоровья и <данные изъяты>, учитываются и признаются судом в качестве смягчающих Каширину наказание. Других обстоятельств, смягчающих Каширину наказание, судом не усматривается.

Вместе с тем, суд, учитывает, что Каширин ранее судим за совершение аналогичных преступлений и в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, судом учитывается и признается в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание, рецидив преступлений. Данное обстоятельство также характеризует подсудимого, как лицо, склонное к совершению имущественных преступлений.

Принимая во внимание, что Каширин совершил умышленное преступление в период условного - досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

По месту прежнего отбытия наказания и работы, Каширин характеризуется, в целом, положительно, режима содержания под стражей не нарушал.

Исходя из личности и возраста подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характера совершенных им действий, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Каширину В.А. наказание только с изоляцией от общества, с отбыванием наказания, в соответствии с ст.73 УК РФ у суда нет.

Суд также считает, что подсудимому следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства со дня фактического задержания по постановлению следователя, т.е. с 3 сентября 2010г. Данный факт подсудимым не оспаривается.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: сумка, полусапожки, туалетная вода, пуховик, наручные часы, шлепки, шуба норковая, полиэтиленовый пакет, гарантийный талон на домашний кинотеатр, утюг, плазменный телевизор с ПДУ, ДВД-проигрыватель от домашнего кинотеатра, акустическая колонка и ПДУ от домашнего кинотеатра, зарядное устройство, 3 акустических колонки, барсетка, зажим от галстука, ноутбук с сумкой и «мышью», руководство пользователя ДВД-проигрывателя, товарный чек на СВЧ-печь, гарантийный талон на изделие, руководство пользователю на утюг, руководство по эксплуатации на телевизор, гарантийный сертификат на домашний кинотеатр, руководство по эксплуатации электрочайником, счет-фактура, материя, возвращены владельцам, суд считает необходимым оставить их на хранении у владельцев по принадлежности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КАШИРИНА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Каширину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок ТРИГОДА и ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО РЕЖИМА.

Срок наказания исчислять с 1 ноября 2010 года.

Меру пресечения Каширину В.А.: заключение под стражу в учреждении ИЗ-22/2 г.Бийска, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ, засчитать в срок отбытия наказания Каширину В.А. время содержания под стражей до судебного разбирательства с 3 сентября 2010г. по 31 октября 2010г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: сумку, полусапожки, туалетную воду, пуховик, наручные часы, шлепки, шубу норковая, полиэтиленовый пакет, гарантийный талон на домашний кинотеатр, утюг, плазменный телевизор с ПДУ, ДВД-проигрыватель от домашнего кинотеатра, акустическую колонку и ПДУ от домашнего кинотеатра, зарядное устройство, 3 акустических колонки, барсетку, зажим от галстука, ноутбук с сумкой и «мышью», руководство пользователя ДВД-проигрывателя, товарный чек на СВЧ-печь, гарантийный талон на изделие, руководство пользователю на утюг, руководство по эксплуатации на телевизор, гарантийный сертификат на домашний кинотеатр, руководство по эксплуатации электрочайником, счет-фактуру, материю, оставить на хранении у владельцев по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кашириным В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в указанные выше сроки, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.М.Кобяков