Дело №1-28/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск 12 января 2011 года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Ишковой И.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,
подсудимой: Вороновой М.А.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 города Бийска Алтайского края Каревой И.Г., представившей удостоверение № №
потерпевшей: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приобского районного суда города Бийска Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
ВОРОНОВОЙ М.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Воронова М.А., находилась в парикмахерской <данные изъяты>, расположенной в нежилом помещении <адрес>, где на диване увидела сумку, в которой находился кошелек, принадлежащий ФИО2 и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день и период времени, Воронова М.А. находясь в парикмахерской <данные изъяты>, расположенной в нежилом помещении <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла из сумки, находившейся на диване, принадлежащий ФИО2 кошелек, после чего вышла из парикмахерской, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: кошелек не представляющей материальной ценности в котором находились: деньги в сумме 10 328 рублей 10 копеек; паспорт на имя ФИО2; медицинский полис на имя ФИО2, сберегательную книжку на имя ФИО2, страховое свидетельство на имя ФИО2, визитки в количестве 5 штук.
С похищенным имуществом Воронова М.А. с места совершения преступления скрылась, впоследствии похищенным имуществом Воронова М.А. распорядилась по собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Воронова М.А. причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10 328 рублей 10 копеек.
Таким образом, Воронова М.А. совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Вороновой М.А., поскольку она с ней примирилась, подсудимая полностью возместила ей материальный ущерб, загладила причиненный вред, извинилась перед ней, к уголовной ответственности привлекать подсудимую она не желает.
Подсудимая Воронова М.А. ранее не судима, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласна примириться с потерпевшей, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Шатобалова И.В., защитник Карева И.Г. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Вороновой М.А. в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Вороновой М.А., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимой.
Ввиду того, что вещественное доказательство по делу - кошелек, денежные купюры: 4 купюры достоинством 1000 рублей (№); 11 купюр достоинством по 50 рублей ( №) паспорт, медицинский полис, сберегательная книжка, страховое свидетельство на имя ФИО2, 300 рублей (три купюры достоинством по 100 рублей), монеты: достоинством 10 рублей - 2 штуки, достоинством 5 рублей - 1 штука, достоинством 1 рубль - 3 штуки, достоинством 10 копеек - 1 штука, визитки в количестве 5 штук - возвращены потерпевшей ФИО2, суд считает необходимым оставить их по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ВОРОНОВОЙ М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Избранную в отношении Вороновой М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - кошелек, денежные купюры: 4 купюры достоинством 1000 рублей (№); 11 купюр достоинством по 50 рублей ( №) паспорт, медицинский полис, сберегательную книжку, страховое свидетельство на имя ФИО2, 300 рублей (три купюры достоинством по 100 рублей), монеты: достоинством 10 рублей - 2 штуки, достоинством 5 рублей - 1 штука, достоинством 1 рубль - 3 штуки, достоинством 10 копеек - 1 штука, визитки в количестве 5 штук - оставить на хранении по принадлежности потерпевшей ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд города Бийска.
Судья В.Н.Попов