Постановление от 24.01.2011 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ о прекращении производства по делу не обжаловано, вступило в азконную силу 04.02.2011 года



Дело №1- 43/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 24 » января 2011 года город Бийск

Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Данченко М.М.,

подсудимого: Наумова Д.В.,

защитника: адвоката адвокатской конторы №4 г.Бийска Палухина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24.01.2011г.,

потерпевшей: В.

при секретаре: Новоселовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Наумова Д.В., "данные изъяты",

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов, более точно время следствием не установлено, Наумов Д.В. находился в комнате № <адрес> с ранее ему незнакомым В. где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Наумов Д.В., на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно нанес В.. не менее одного удара кулаком по лицу, после чего В. закрыл лицо руками. В это время Наумов Д.В. увидел на столе в комнате сотовый телефон «SamsungC3050», принадлежащий В., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, Наумов Д.В. находясь в комнате по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что В. закрыл лицо руками и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон «SamsungC3050», принадлежащий В. стоимостью 2 727 рублей 45 копеек, с SIM-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, и положив его в карман своей одежды, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Наумов Д.В. причинил потерпевшей В.. значительный материальный ущерб на общую сумму 2727 рублей 45 копеек.

Таким образом, Наумов Д.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей В.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Наумова Д.В., поскольку она с ним примирилась, подсудимый ей возместил материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем, к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.

Подсудимый Наумов Д.В., защитник Палухин В.А. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Данченко М.М. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и она на примирении не возражает, совершенное преступление относится к категории дел средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Наумова Д.В., в соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный вред потерпевшей заглажен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон и упаковочную коробку от сотового телефона «SamsungC3050», оставить по принадлежности потерпевшей В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Наумова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Наумову Д.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон и упаковочную коробку от сотового телефона «SamsungC3050», оставить по принадлежности потерпевшей В.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.Е. Щигорева