Дело № 1-69/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск 14 февраля 2011 года
Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Ковальчук С.Е.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Бийска Базановой М.Г.,
подсудимого: Май В.В.,
защитника: адвоката адвокатской конторы № 2 города Бийска Алтайского края Новиковой М.А., представившей ордер за № и удостоверение за №,
потерпевшего: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приобского районного суда города Бийска Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
МАЙ В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Около № часов ДД.ММ.ГГГГ Май В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на тумбочке в <адрес>, увидел ключи зажигания от автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2. У Май В.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> без цели его хищения.
Реализуя свой преступный умысел, Май В.В. осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, поскольку никаких официальных документов и специального разрешения на управление вышеуказанным автомобилем он не имел, в вышеуказанный день и период времени взял ключи зажигания от автомобиля указанной выше модели и имеющий указанный государственный регистрационный знак, и вышел во двор <адрес>, где подошел к автомобилю марки <данные изъяты> стоящего <данные изъяты>. С помощью специального электронного брелка, находящегося на связке ключей зажигания, Май В.В. отключил сигнализацию данного автомобиля, открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье автомобиля. После этого, с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и с целью покататься, поехал по городу Бийску, тем самым неправомерно завладел автомобилем указанной марки и имеющий указанный выше государственный регистрационный знак, принадлежащий ФИО2. После этого, около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ Май В.В. у <адрес> совершил на вышеуказанном автомобиле дорожно-транспортное происшествие с другим автомобилем.
Таким образом Май В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, квалифицируемое как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Май В.В., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился перед ним, к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.
Подсудимый Май В.В., ранее не судим, и данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, т.е. в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Базанова М.Г., защитник Новикова М.А. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Май В.В., в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Май В.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: свидетельство регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства; страховой полис; доверенность на право управления автомобилем; автомобиль марки <данные изъяты> - возвращены потерпевшему ФИО2 суд считает необходимым оставить их по принадлежности
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МАЙ В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Май В.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: свидетельство регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства; страховой полис; доверенность на право управления автомобилем; автомобиль марки <данные изъяты>, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2;
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд города Бийска.
Судья В.Н.Попов