Дело № 1-422/2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Бийск
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Щигоревой Л.Е.,
при секретаре: Новоселовой И.М.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В.,
подсудимого Соколова П.А.,
защитника: адвоката адвокатской конторы №2 г.Бийска Зубова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием потерпевших: Г. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
СОКОЛОВА П.А., <данные изъяты> <данные изъяты>: <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов П.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Соколов П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что Н. П. и Л. за его преступными действиями не наблюдают, достал из кармана джинсовых брюк Н. принадлежащие Н. сотовый телефон марки «SamsungSGH-C 3010», стоимостью 1352 рубля 61 копейка, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, и с картой памяти TransendMicroSD объемом 2 Гб, стоимостью 159 рублей 60 копеек, с картой памяти TransendMicroSD объемом 512 Мб, стоимостью 72 рубля 20 копеек, а также деньги в сумме 750 рублей, а из кармана куртки Н. достал деньги в сумме 1000 рублей; в комнате взял сотовый телефон марки «LGKP 110» с зарядным устройством, принадлежащий Л. стоимостью 947 рублей 63 копейки, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, и принадлежащую П. женскую сумку, стоимостью 100 рублей, в которой находились деньги в сумме 4000 рублей, сотовый телефон марки «NokiaN 90», стоимостью 2000 рублей, золотой браслет, стоимостью 1500 рублей, золотая серьга для пирсинга, стоимостью 250 рублей. После этого Соколов беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив имущество Н. на сумму 3334 рубля 41 копей, Л. - на сумму 947 рублей 63 копейки и П. - на сумму 7850 рублей, причинив Н. и П. значительные материальные ущербы.
Впоследствии похищенным имуществом Соколов распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый Соколов П.А.в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, добровольно и после консультации с адвокатом. С обвинением согласен в полном объеме. Последствия особого судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.
Виновность Соколова в совершении указанного преступления подтверждена доказательствами, собранными по делу.
Преступные действия Соколова П.А.суд считает необходимым квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому Соколову П.А., суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При изучении личности подсудимого Соколова П.А., суд признает и учитывает следующее: Соколов П.А.ранее судим, в частности за преступления против собственности, данное преступление совершил через непродолжительный период времени после освобождения из исправительной колонии общего режима, по месту содержания под стражей, по прежнему месту жительства, Соколов характеризуется, в целом, положительно, режима содержания под стражей не нарушал.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соколова П.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, <данные изъяты>, <данные изъяты>, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим; состояние здоровья Соколова П.А., <данные изъяты> Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соколова П.А., предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом признается и учитывается: <данные изъяты>
Данное обстоятельство характеризует подсудимого, как лицо, склонное к совершению преступлений.
Принимая во внимание, что Соколов совершил умышленное преступление в период условно - досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с требованиями п. «В» ст.70 УК РФ.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Соколов <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исходя из личности, возраста, состояния здоровья подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характера совершенных им действий, мнения потерпевших <данные изъяты>, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Соколову П.А. наказание только с изоляцией от общества, с отбыванием наказания, в соответствии с ст.73 УК РФ у суда нет.
Суд также считает, что подсудимому следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства со дня фактического задержания по постановлению следователя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подсудимым не оспаривается.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «SamsungSGH-C 3010», гарантийный талон, кассовый чек на него, оставить по принадлежности потерпевшему Н. сотовый телефон «LGKP 110», товарный и кассовый чеки, оставить по принадлежности потерпевшей Л. лист бумаги - хранить при уголовном деле.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать СОКОЛОВА П.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.
На основании п. «В» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Соколову П.А. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Приобского районного суда города Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Соколову П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.
Срок наказания исчислять с 14 декабря 2010 года.
Меру пресечения Соколову П.А. в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ИЗ-22/2 <адрес>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ, засчитать в срок отбытия наказания Соколову П.А. время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «SamsungSGH-C 3010», гарантийный талон, кассовый чек на него, оставить по принадлежности потерпевшему Н. сотовый телефон «LGKP 110», товарный и кассовый чеки, оставить по принадлежности потерпевшей Л. лист бумаги - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Соколовым П.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в указанные выше сроки, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.Е. Щигорева