Дело № 1-51/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«28» января 2011 года город Бийск
Приобский районный суд гор. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Усольцевой И.Н.,
при секретаре Наумовой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Старунской И.В.,подсудимого Чуйко С.Г.,
защитника - адвоката Адвокатской конторы № 2 гор. Бийска Щербаковой Е.А., предъявившей удостоверение № 684 и ордер № 090065,
а также потерпевшего: Б
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чуйко С.Г. <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 3 часов 30 минут до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ года у <адрес>, после произошедшей коллективной драки, в которой принимал участие находящийся в состоянии алкогольного опьянения Чуйко С.Г., у последнего возник умысел на открытое хищение имущества у лежащего на земле Б
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, Чуйко С.Г. период времени с 3 часов 30 минут до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ года у <адрес>, с целью завладения имуществом Б осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для находящихся рядом П и А достал из кармана куртки Б принадлежащее ему имущество, а именно сотовый телефон и паспорт, из кармана джинс достал деньги в сумме 300 рублей, после чего с открыто похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Б
- деньги в сумме 300 рублей;
- сотовый телефон «NOKIA 7360» стоимостью 2723 рубля 18 копеек с двумя СИМ картами и чехлом, не представляющими материальной ценности для потерпевшего;
- паспорт гражданина РФ на имя Б. в котором находилось страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и приписное свидетельство на имя Б не представляющие материальной ценности для потерпевшего. В последствии похищенным имуществом Чуйко С.Г. распорядился по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Бматериальный ущерб на общую сумму 3023 рубля 18 копеек.
Действия Чуйко С.Г., органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, считая ее правильной.
В судебном заседании потерпевший Б заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чуйко С.Г. в связи с их примирением и возмещением Чуйко причиненного материального ущерба.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что Чуйко потерпевшему Б, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен, что Чуйко ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладив причинённый тому вред, публично извинившись. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено, как самим потерпевшим, так и подсудимым. Подсудимый Чуйко согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Старунская и защитник Щербакова, не возражали против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.
Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство потерпевшего Б о прекращении уголовного дела в отношении Чуйко за их примирением, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
П р е к р а т и т ь уголовное дело в отношении Чуйко С.Г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чуйко С.Г., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства- паспорт гражданина РФ <данные изъяты> на имя Б страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Б, сотовый телефон «NOKIA 7360», возвращенные потерпевшему Б оставить у последнего по принадлежности для дальнейшего использования.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Усольцева И.Н.