Дело №1-60/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 18 » февраля 2011 года город Бийск
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Щигоревой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В.,
подсудимого: Меньшикова Д.А.,
защитника: адвоката адвокатской конторы №2 г.Бийска Зубова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Новоселовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Меньшикова Д,А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Меньшиков Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, увидел на тумбочке в комнате квартиры сотовый телефон марки «Samsung GT-S 5230», принадлежащий К.., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего К.
Реализуя свой преступный умысел, Меньшиков Д.А. в указанный выше период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки в комнате сотовый телефон марки «Samsung GT-S 5230» и положил его в карман своей одежды, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее К. а именно: сотовый телефон марки «Samsung GT-S 5230», стоимостью 4 020 рублей 64 копейки с картой памяти QUMO типа MicroSD объёмом 2 Гб, стоимостью 213 рублей 75 копеек, с сим-картой, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, в силу малозначительной стоимости, всего имущества на общую сумму 4 234 рубля 39 копеек.
Впоследствии с похищенным имуществом Меньшиков Д.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Меньшиков Д.А. причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 4234 рубля 39 копеек.
Таким образом, Меньшиков Д.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
До судебного заседания от потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Меньшикова Д.А., поскольку он с ним примирился, подсудимый ему возместил материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем, к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.
Подсудимый Меньшиков Д.А., защитник Зубов В.П. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель Качура М.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый на момент совершения преступления был не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, и он на примирении не возражает, совершенное преступление относится к категории дел средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Меньшикова Д.А., в соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый на момент совершения вышеуказанного преступления был не судим, причиненный вред потерпевшему заглажен в полном объеме.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон, кассовый чек, сертификат на сотовый телефон марки «Samsung GT-S 5230», хранить при уголовном деле.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Меньшикова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Меньшикову Д.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон, кассовый чек, сертификат на сотовый телефон марки «Samsung GT-S 5230», хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Приобский районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.Е. Щигорева