Дело № 1-169/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
« 12 » мая 2011 года город Бийск
Приобский районный суд гор. Бийска, Алтайского края в составе:
председательствующего Дорожкина А.М.,
при секретаре Жигаловой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя Панина А.М.,
подсудимого Михайлова А.А.,
защитника - адвоката Адвокатской конторы № 2 города Бийска Белькевич М.Н.,
предъявившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Михайлова А.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Михайлов совершил хищение имущества у гр. Л путём обмана последнего, с причинением тому значительного материального ущерба при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Михайлов, имея умысел на хищение чужого имущества, через домофон позвонил своему знакомому Л в <адрес>, который впустил в подъезд дома Михайлова. Михайлов поднялся к указанной квартире, вызвал Л на лестничную площадку, где обманывая последнего, под предлогом необходимости позвонить, попросил у того сотовый телефон, желая его похитить. Л, не подозревая о преступных намерениях Михайлова, дал тому свой сотовый телефон «NokiaX6», стоимостью 12857 рублей 92 копейки. Михайлов, получив от Л сотовый телефон, имитируя разговор с клиентом, то есть обманывая владельца сотового телефона, спустился по лестнице вниз, а после прекращения визуального контроля со стороны Л, с места происшествия скрылся, похитив телефон Л и причинив тому значительный материальный ущерб на 12857 рублей 92 копейки.
Действия Михайлова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Л заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Михайлова А.А. в связи с их примирением, полным заглаживанием причинённого ему вреда подсудимым.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что подсудимым Михайловым ущерб, причиненный преступлением Л, возмещён в полном объёме, что Михайлов не судим, совершил преступление средней тяжести, впервые, с потерпевшими примирился, загладив причинённый вред, принеся публичные в суде извинения. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение, подтверждено как потерпевшим Л, так и подсудимым Михайловым А.А.. Потерпевший Л в судебном заседании настаивал на прекращении уголовного дела в отношении Михайлова А.А. Подсудимый Михайлов А.А. и защитник Белькевич М.Н. согласны на прекращение в отношении подсудимого уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Панин А.М. не возражал против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.
Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство потерпевшего Л о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Михайлова А.А. за примирением его с подсудимым, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
П р е к р а т и т ь уголовное дело в отношении Михайлова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении Михайлова А.А., до вступления постановления в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении постановления в законную силу - отменить. Михайлова А.А. из-под стражи освободить в зале судебного заседания 12 мая 2011 года в 11 часов 20 минут.
Вещественное доказательство - закупочный акт, хранящийся в уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, оставить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Дорожкин А.М.