Дело № 1-165/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск 17 мая 2011 года
Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Попова В.Н.,
при секретаре Барановской Е.В., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Бийска Качура М.В.,
подсудимого Порозова В.С.,
защитника - адвоката Козловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,
а также с участием потерпевшей С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ПОРОЗОВА В.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Порозов В.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период времени с № часов до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ Порозов В.С. в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: <адрес> где зайдя на кухню, увидел на подоконнике сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий С. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Порозов В.С., в указанное время, находясь на кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с подоконника сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 5406 рублей с картой памяти, объемом 1 GB стоимостью 380 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие С. положил в карман своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно, путем свободного доступа, похитил имущество С. на сумму 5786 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.
В дальнейшем похищенным имуществом Порозов В.С. распорядился по собственному усмотрению.
Преступные действия подсудимого Порозова В.С. суд считает необходимым квалифицировать по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением.
Подсудимый Порозов В.С. преступление совершил впервые, полностью загладил причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласен на примирение. Таким образом, в данном случае усматриваются все условия, указанные в ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Качура М.В. и защитник Козлова Е.И. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Порозова В.С.
В связи с изложенным, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Порозова В.С., за примирением потерпевшей с подсудимым.
Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон возвращены владельцу, суд считает необходимым оставить их на хранении у потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Порозова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Порозова В.С. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон оставить на хранении у потерпевшей С.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд города Бийска.
Судья В.Н.Попов