Дело № 1-189/2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Бийск 30 мая 2011 года Приобский районный суд города Бийска Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Попова В.Н., при секретаре Барановской Е.В., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Панина А.М., подсудимого Харисова С.И., защитника: адвоката Белькевич М.Н., представившей удостоверение № и ордер №, а также с участием потерпевшей П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ХАРИСОВА С.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: В период времени с № часов до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ Харисов С.И. находился в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел, что П. положила свой сотовый телефон <данные изъяты> в свою сумку, которую повесила на спинку стула, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно данного сотового телефона, принадлежащего П. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный день и период времени, Харисов С.И., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдают, подошел к стулу, на спинке которого висела сумка П. и вытащил оттуда сотовый телефон, после чего беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество П. а именно: сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5928 рублей, с картой памяти на 2 Gb, стоимостью 350 рублей и сим-картой, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 6278 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Харисов С.И. распорядился по собственному усмотрению. Преступные действия подсудимого Харисова С.И. суд считает необходимым квалифицировать по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного разбирательства от потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением. Подсудимый Харисов С.И. преступление совершил впервые, полностью загладил причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласен на примирение. Таким образом, в данном случае усматриваются все условия, указанные в ст.76 УК РФ. Государственный обвинитель Панин А.М. и защитник Белькевич М.Н. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Харисова С.И. В связи с изложенным, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Харисова С.И., за примирением потерпевшей с подсудимым. Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, гарантийный талон и кассовый чек на него возвращены владельцу, суд считает необходимым оставить их на хранении у потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ХАРИСОВА С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Избранную в отношении Харисова С.И. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, гарантийный талон и кассовый чек на него - оставитьпо принадлежности потерпевшей П. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Приобский районный суд города Бийска. Судья В.Н.Попов