Дело № 1- 18/ 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года город Бийск
Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Череватенко Н.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. БийскаДемиденко И.В.,
подсудимого Логис С.М.,
защитника - адвоката АК № 2 г. Бийска Козловой Е.И., предъявившей удостоверение №и ордер №,
при секретаре Бачуриной Е.А.,
а также потерпевшего Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Логис С.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Логис С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Логис С.М., находясь в <адрес>,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Ш.. сотовый телефон «SamsungGT-S 5233 Т» стоимостью 4893 рубля 17 копеек с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего,
причинив Ш.. значительный материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия подсудимого Логис С.М. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Ш. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Логис С.М., поскольку с ним примирился, подсудимый загладил причиненный ему вред, возместил причиненный материальный ущерб, к уголовной ответственности привлекать его не желает.
Выслушав мнение подсудимого Логис С.М., его защитника Козловой Е.И., государственного обвинителя Демиденко И.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство. Поскольку подсудимый Логис С.М. <данные изъяты>, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, возместив причиненный материальный ущерб в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, то есть в данном случае усматриваются все признаки, указанные в ст. 76 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Логис С.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «SamsungGT-S 5233 Т» с гарантийным талоном на него и сим-картой, суд полагает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему Ш.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Логис С.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Ранее избранную в отношении Логис С.М. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности потерпевшему Ш.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Череватенко