постановление по ст. 161 ч. 1 УК РФ



Дело № 1-78/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«17» февраля 2011 года город Бийск

Приобский районный суд гор. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Усольцевой И.Н.,

при секретаре Новоселовой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Старунской И.В.,подсудимого Казаринова В.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 4 гор. Бийска Перекрасова А.В., предъявившего удостоверение № 924 и ордер № 043380,

а также потерпевшего: К

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казаринова В.А. <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Казаринов В.А. на участке местности, расположенном между домами № и № по ул. <адрес>, где увидел идущего впереди него по ул. <адрес> в сторону остановки «Вокзал» <адрес>, К у которого он ранее ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по адресу <адрес> приобретал молоко. Достоверно зная, что в левом нагрудном кармане рубашки К имеются денежные средства, у Казаринова В.А. возник преступный умысел на открытое хищение, принадлежащих К денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на участке местности, расположенном между домами № и № по ул. <адрес> осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для К Казаринов В.А., подойдя сзади к К и поравнявшись с ним, левой рукой схватил К за верхнюю часть куртки в области застежки, от чего куртка К расстегнулась и развернул его лицом к себе. После чего, продолжая свои преступные действия, Казаринов В.А., продолжая удерживать К левой рукой за куртку правой рукой из левого нагрудного кармана рубашки, которая была надета на К под курткой, извлек два кошелька, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, в которых находились, принадлежащие К денежные средства, купюрами различного достоинства в общей сумме <данные изъяты> рублей, свидетельство государственного пенсионного страхования, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, и побежал в сторону Автовокзала г. Бийска. К побежал за Казариновым В.А., требуя от последнего вернуть принадлежащие ему денежные средства. Однако, Казаринов В.А., проигнорировал законные требования К остановиться и вернуть ему денежные средства, скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитив денежные средства, принадлежащие К в общей сумме <данные изъяты> рублей, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Казаринова В.А. К. был причинён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Казаринова В.А., органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, считая ее правильной.

В судебном заседании потерпевший К заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казаринова В.А. в связи с их примирением и возмещением Казариновым причиненного материального ущерба.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что Казариновым заглажен причиненный потерпевшему К причиненный преступлением вред, ущерб возмещен, что Казаринов ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладив причинённый тому вред, публично извинившись. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено, как самим потерпевшим, так и подсудимым. Подсудимый Казаринов согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Старунская и защитник Перекрасов, не возражали против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.

Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении Казаринова за их примирением, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

П р е к р а т и т ь уголовное дело в отношении Казаринова В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Казаринова В.А., по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства- два кошелька, принадлежащие потерпевшему К передать последнему для дальнейшего использования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, на имя К возвращенное потерпевшему, оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Усольцева И.Н.