Дело № 1- 76/ 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 марта 2011 года город Бийск
Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Череватенко Н.Е.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. БийскаКачура М.В.,подсудимого Лабинского А.С.,
защитника - адвоката АК № 4 г. Бийска Шишмаревой Е.Ф..,предъявившейудостоверение №и ордер №,
при секретаре Бачуриной Е.А.,
а также потерпевшего Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лабинского А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лабинский А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Лабинский А.С.,
имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к воротам гаражного бокса № расположенного в <данные изъяты> <адрес>, где имеющейся при себе фигурной отверткой открыл замок на воротах гаражного бокса и незаконно проник внутрь бокса откуда тайно похитил принадлежащее Ш. имущество :
головку блока цилиндров от двигателя ВАЗ-2109 стоимостью 4 527 рублей 90 копеек,
тепловентилятор ТВ-6 (380В) стоимостью 3 708 рублей,
два колеса в сборе Я-400 стоимостью 396 рублей каждое на сумму 792 рубля,
60 метров медного кабеля РПШ 12*1,5 стоимостью 80 рублей 78 копеек за 1 метр на сумму 4 846 рублей 80 копеек,
мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего,
а всего имущества на общую сумму 13 874 рубля 70 копеек, причинив Ш.. значительный материальный ущерб.
Действия подсудимого Лабинского А.С. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Ш. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лабинского А.С., поскольку с ним примирился, подсудимый загладил причиненный ему вред, возместил причиненный материальный ущерб, к уголовной ответственности привлекать его не желает.
Выслушав мнение подсудимого Лабинского А.С., его защитника, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшего, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство. Поскольку подсудимый Лабинский А.С. <данные изъяты>, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, возместив причиненный материальный ущерб в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, то есть в данном случае усматриваются все признаки, указанные в ст. 76 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Лабинского А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства - замок с ключом, головку блока цилиндров с валом ГРМ, два колеса в сборе, суд полагает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему Ш.., два свидетельства оставить у свидетеля Т. хранящуюся при уголовном деле отвертку - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лабинского А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Ранее избранную в отношении Лабинского А.С. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Переданные в ходе следствия вещественные доказательства потерпевшему Ш. свидетелю Т. оставить им по принадлежности; хранящуюся при уголовном деле отвертку - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Череватенко