Дело № 1-108/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
« 16 » марта 2011 года город Бийск
Приобский районный суд гор. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Дорожкина А.М.,
при секретаре Жигаловой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя Данченко М.М.,
подсудимых: Свистенко В.В., Алексеева А.А., Борзина В.С., Шабанова Е.А.,
защитников - адвокатов Адвокатской конторы № 4 гор. Бийска: Кастерина С.П., предъявившего удостоверение № и ордер №, Фоминых Г.Г., предъявившей удостоверение № и ордер №, Перекрасова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер №, Левицкой С.В., предъявившей удостоверение № и ордер №,
представителей потерпевших: Зт, З,
потерпевших Б, Пи,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Свистенко В.В.,
Алексеева А.А.,
Борзина В.С.,
Шабанова Е.А.,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и
п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Свистенко, Алексеев, Боризин и Шабанов совершили кражи из офисов ООО «О» и ООО «П», ООО «А», а также у граждан Б и Пи при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свистенко, Алексеев, Борзин и Шабанов на двух автомобилях прибыли в <адрес>, где договорились совершить ряд краж чужого имущества. Так, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Алексеев, согласно предварительному сговору в целях подготовки для совершения кражи, прошёл в помещение офиса №, расположенного в <адрес> по ул. <адрес>, где выяснил расположение ООО «О» и ООО «П», выход окон и наличие сейфов и электронной техники, о чём сообщил Алексееву, Борзину и Шабанову. По завершении рабочего дня, то есть в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Свистенко, Алексеев, Борзин и Шабанов на автомобиле «Л» государственный регистрационный знак № и на автомобиле Б государственный регистрационный знак № прибыли к дому № по ул. <адрес> и с помощью привезённой с собой лестницы поднялись к окну второго этажа, взломали обрезком арматуры запоры оконной рамы и незаконно все четверо проникли в помещение офиса № откуда тайно вынесли и похитили принадлежащие ООО «О»:
- ноутбук «Toshiba», стоимостью 20000 рублей,
- сейф металлический, стоимостью 7000 рублей,
- деньги в сумме 18085 рублей 86 копеек и другое, не представляющее материальной ценности имущество, причинив материальный ущерб на сумму 45085 рублей 86 копеек,
и принадлежащие ООО «П»:
- ноутбук модели AsusX51 RL, стоимостью 16795 рублей 80 копеек,
- деньги в сумме 46000 рублей, причинив материальный ущерб на сумму 62795 рублей 80 копеек.
Действия подсудимых Свистенко В.В., Алексеева А.А., Борзина В.С. и Шабанова Е.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Свистенко, Алексеев, Шабанов и Борзин по предварительному сговору между собой прибыли к дому № по ул. <адрес>, в котором располагаются офисы фотоцентра «Р» и ООО «А», где в целях подготовки к совершению кражи Шабанов и Борзин прошли внутрь помещения, где выяснили расположение помещений офисов, наличие сигнализации, электронной аппаратуры, кассового аппарата и иных ценностей, о чём в последующем сообщили Свистенко и Алексееву. По завершении рабочего дня, то есть в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Свистенко, Алексеев, Борзин и Шабанов на автомобиле «Л» государственный регистрационный знак № и на автомобиле Б государственный регистрационный знак № прибыли к дому № по ул. <адрес> и привезённым с собой обрезком арматуры взломали запоры входной двери, после чего незаконно все четверо проникли в помещение офисов, откуда тайно вынесли и похитили принадлежащие ООО «А» деньги в сумме 145 269 рублей 20 копеек и из помещения фотоцентра, принадлежащие Пи
- ноутбук «SamsungNP-R530» с зарядным устройством общей стоимостью 17293 рубля 50 копеек;
- сумку для ноутбука ERAPRO стоимостью 690 рублей, причинив Пи значительный материальный ущерб на 17983 рубля 50 копеек;
принадлежащие Б:
- деньги в сумме 413 рублей 77 копеек,
- галогенный влагозащитный аккумуляторный фонарь модели «Sportlight», стоимостью 820 рублей,
- галогенный влагозащитный аккумуляторный фонарь модели «StarchFinder», стоимостью 640 рублей,
- 4 шт. аккумуляторных батареи KODAKHR6-4BL стоимостью 52 рубля 97 копеек за 1 шт., всего на сумму 211 рублей 88 копеек,
- 32 шт. батарей DURACELLLR6-BLBasic стоимостью 12 рублей 77 копеек за 1 шт. на сумму408 рублей 64 копейки,
- 28 шт. батарей SAMSUNG PLEOMAX LR6-4BL стоимостью 6 рублей 49 копеек за 1 шт., всего на сумму 181 рубль 72 копейки,
- ноутбук FuyitsuSiemensAmiloM1451G с блоком питания общей стоимостью 19478 рублей88 копеек,
- фотоаппарат FUYIFILMS 602 Zoom с картой памяти общей стоимостью 8678 рублей 88 копеек, причинив Б значительный материальный ущерб на сумму 30833 рубля 77 копеек.
Действия подсудимых Свистенко В.В., Алексеева А.А., Борзина В.С. и Шабанова Е.А. квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании представители потерпевших Зт, З, а также П в ранее поданном ходатайстве, и потерпевшие Б и Пи заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Свистенко, Алексеева, Борзина и Шабанова в связи с их примирением. Защитники подсудимых Кастерин С.П., Фоминых Г.Г., Перекрасов А.В. и Левицкая С.В., а также сами Свистенко, Алексеев, Борзин и Шабанов поддержали заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что подсудимыми Свистенко, Алексеевым, Борзиным и Шабановым представителям потерпевших Зт, З, П и потерпевшим Б, Пи причиненный преступлением материальный ущерб, возмещен в полном объёме, что Свистенко, Алексеев, Борзин и Шабанов , с потерпевшими примирились, загладив причинённый тем вред. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено как самими потерпевшими, так и подсудимыми. Представители потерпевших Зт, З и П, а также потерпевшие Б и Пи настаивали на заявленном ими ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении Свистенко, Алексеева, Борзина и Шабанова. Подсудимые Свистенко, Алексеев, Борзин, Шабанов и их защитники выразили своё согласие на прекращение уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Данченко М.М. не возражала против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.
Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство представителей потерпевших Зт, Зт и П, а также потерпевших Б и Пи о прекращении уголовного дела в отношении Свистенко, Алексеева, Борзина и Шабанова за их примирением, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
П р е к р а т и т ь уголовное дело в отношении Свистенко В.А., Алексеева А.А., Борзина В.С. и Шабанова Е.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением их с потерпевшими.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Свистенко В.В., Алексеева А.А., Борзина В.С. и ШабановаЕ.А., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства - инвентарную карточку учёта объекта основных средств ООО «П» на ноутбук «AsusX51 RL», гарантийный талон на указанный ноутбук и сам ноутбук «AsusX51 RL», переданные на хранение представителю потерпевшего З, упаковочную коробку и фотоаппарат FuyifilmS602 Zoomc картой памяти, две картонных упаковочных коробки, два галогенных влагозащитных аккумуляторных фонаря, пять картонно-пластиковых упаковок батарей SAMSUNG PLEOMAX LR6-4BL по 4 батареи в каждой упаковке, две картонных упаковки батарей DURACELLLR6-BLBasic по 4 батареи в каждой, ноутбук FuyitsuSiemensAmiloM1451G с блоком питания, переданные на хранение представителю потерпевшего Б, гарантийный талон на ноутбук «SamsungNP-R530», кассовый чек, сам ноутбук «SamsungNP-R530» с зарядным устройством и аккумуляторной батареей, с сумкой, переданные на хранение Пи, по вступлении постановления в законную силу, оставить тому по принадлежности. Автомобили: «Л» государственный регистрационный знак № Б государственный регистрационный знак №, хранящиеся в ТОМ «Приобский» УВД по гор. Бийску, выдать их владельцам, соответственно Е и А. Хранящиеся в ТОМ «Приобский» УВД по гор. Бийску денежные средства в сумме 18000 рублей возвратить Свистенко В.В. и денежные средства в сумме 6000 рублей возвратить Шабанову Е.А.. Металлическую лестницу с чехлом, как орудие совершения преступления, а также пару перчаток и фрагмент арматуры - уничтожить. Сотовые телефоны: Nokia 1202, Nokia 1202, Nokia 1208, Nokia 2300, SamsungE 1070, SamsungGT- E 1080 и ежедневник возвратить Алексееву А.А., Свистенко В.В., Борзину Борзину В.С., Шабанову Е.А.. Документы, выданные их владельцам: водительское удостоверение серии <адрес> - Е; паспорт серии № -
Алексееву А.А.; доверенность и копия доверенности на право управления автомобилем Л и страховой полис ОСАГО - Шабанову Е.А. оставить тем по принадлежности, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Дорожкин А.М.