Дело № 1-139/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года город Бийск
Судья Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края Кобяков С.М.,
при секретаре Ишковой О.В., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Старунской И.В.,
подсудимого Косолапова Р.В.
защитника: адвоката Банниковой Ю.Б., представившей удостоверение № и ордер №,
а также с участием потерпевшего Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КОСОЛАПОВА Р.В.,...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Косолапов Р.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Косолапов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в тамбуре квартир № по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с пола в указанном тамбуре выпавший перед этим из кармана куртки Ш. принадлежащий последнему сотовый телефон «Nokia 5530», стоимостью 4758 рублей 08 копеек, с находящимися в нем sim-картой и картой памяти, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, тем самым путем свободного доступа тайно похитил имущество Ш., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
В дальнейшем тайно похищенным имуществом Косолапов распорядился по собственному усмотрению.
Преступные действия Косолапова Р.В.суд считает необходимым квалифицировать по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Ш. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением.
Подсудимый Косолапов Р.В. преступление совершил впервые, полностью загладил причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласен на примирение. Таким образом, в данном случае усматриваются все условия, указанные в ст.76 УК РФ.
В связи с вышеизложенным, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Косолапова, за примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КОСОЛАПОВА Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Косолапова Р.В. меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Приобский районный суд г.Бийска в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.М.Кобяков