Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения
Дата обезличена г. судья Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края Агафонова Н.Ю., при секретаре Кохаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к Шевелеву ФИО7, Мешалкину ФИО8, Охотниковой ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года мировым судьей судебного участка N5 г.Бийска вынесено решение по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к Шевелеву ФИО10, Мешалкину ФИО11, Охотниковой ФИО12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании указанного решения мирового судьи, исковые требования истца удовлетворены.
На данное решение мирового судьи ответчиком Охотниковой Е.Б. принесена апелляционная жалоба, которая принята к рассмотрению Приобского районного суда г.Бийска.
В судебные заседания заявитель /ответчик/ Охотникова Е.Б. Дата обезличена года не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, заявитель не представила, как и не представила в суд заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
На основании ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ, каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований заявителя, который трижды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, и представитель истца КПК «Альтаир» Кижакана Т.В., представитель ответчика Шевелева М.Б. - Миллер В.А. не настаивали на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу Охотниковой ФИО13 на решение мирового судьи 5 судебного участка г.Бийска от Дата обезличена года по иску Кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к Шевелеву ФИО14, Мешалкину ФИО15, Охотниковой ФИО16 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении жалобы без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение обжалованию не подлежит
Судья Агафонова Н.Ю.