Дело № 11-226/2010
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Бийск, Алтайского края Дата обезличена года
Приобский районный суд г. Бийска в составе
Председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,
при секретаре Щеголевой И.А.,
с участием представителя истца ЗАО «Бийскэнергосбыт» Шуваловой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ЗАО «Бийскэнергосбыт» к Алдохину ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Бийскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 г. Бийска с исковыми требованиями к Алдохину ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска от Дата обезличена года по гражданскому делу иску ООО «Бийскэнерго» к Алдохину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение была произведена замена истца ООО «Бийскэнерго» на его правопреемника ЗАО «Бийскэнергосбыт» на основании договора уступки права требования от 01 мая 2010 года.
Решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от Дата обезличена года исковые требования ЗАО «Бийскэнергосбыт» к Алдохину В.А. удовлетворены частично: с Алдохина В.А. в пользу ЗАО «Бийскэнергосбыт» взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме Номер обезличен а всего Номер обезличенл.д.81-82).
Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит суд отменить решение мирового судьи, в удовлетворении иска отказать л.д.88). В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и нормы процессуального права. Исковое заявление и приложенные к нему документы содержат противоречивые сведения, не позволяющие определенно установить размер и обоснованность исковых требований, а также полномочия истца на предъявление данного иска.
Судом неправильно сделан вывод о том, что ООО «Бийскэнерго» - первоначально предъявившее иск, является в отношении ответчика энергоснабжающей организацией. Из содержания искового заявления следует, что правоотношения по энергоснабжению сложились между ответчиком и МУП «Бийские тепловые сети», следовательно, стороной в споре является МУП «Бийские тепловые сети», которое к участию в деле не привлечено.
Постановлением Администрации г.Бийска № 2915 от 23.12.2000 года ООО «Бийскэнерго» уполномочено лишь на сбор с населения коммунальных платежей, то есть, на выполнение от имени энергоснабжающей организации строго определенных функций. Самостоятельного права (требования) на истребуемую сумму у ООО «Бийскэнерго» не возникло. По этой же причине ООО «Бийскэнерго» не вправе производить уступку права требования ЗАО «Бийскэнергосбыт».
С Дата обезличена года и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: ..., ..., .... Истцом не представлено суду доказательств наличия оснований для внесения ответчиком платы за коммунальные услуги и доказательств обоснованности предъявляемых к нему требований.
Истцом не обосновывается размер применяемых тарифов и нормативов потребления услуг, не указываются документ, которыми они установлены, дату их официального опубликования.
Судом не дано правовой оценки доводам ответчика о том, что в обоснование иска не представлено доказательств наличия оснований для внесения ответчиком платы за коммунальные услуги и доказательств предъявляемых к нему требований с учетом положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно п. 37 указанного постановления плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1 - го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Никаких платежных документов на оплату истребуемых сумм ООО «Бийскэнерго» ответчику не предоставляло и суду не представлено.
Ответчик полагает, что ООО «Бийскэнерго» и ЗАО «Бийскэнергосбыт» не являются надлежащими истцами, а их требования не могут считаться обоснованными и не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель истца Шувалова Д.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В обоснование возражений относительно доводов апелляционной жалобы представитель истца указала, что Алдохин В.А. в апелляционной жалобе ссылается на то, что нет доказательств полномочий на представительство в суде ни у ООО «Бийскэнерго», ни у ЗАО «Бийскэнергосбыт», не обоснованы тарифы и нормативы потребления. В оспариваемый период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. оплату за тепловую энергию взимали ООО «Бийскэнерго», согласно постановления Администрации г. Бийска № 2915 от 23.12.2000г. Согласно договору № 1 Уступки права требования от 01.05.2010г. между ООО «Бийскэнерго» и ЗАО «Бийскэнергосбыт», первый передал право требования долга с должников. В приложении к договору имеется перечень всех должников.
Согласно выписки из домовой книги Алдохин В.А. проживает по адресу: ...61 в ..., следовательно, является пользователем коммунальных услуг. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Тарифы установлены ГУ экономики и инвестиций.
Расшифровка начислений оплаты за отопление и горячее водоснабжение истцом приводятся в извещениях и квитанциях, направляемых Алдохину В.А., а также в выписке из лицевого счета.
Считает, что решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска законно и обоснованно. Данное решение просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчик Алдохин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 ГПК РФ. При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.
В соответствии с ч.2 ст.362 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Судом установлено, что ответчик Алдохин В.А. состоит на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ... с Дата обезличена года и является собственником данного жилого помещения с Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из домовой книги от Дата обезличена года и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена года. С Дата обезличена года в данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3
Ответчик Алдохин В.А. является пользователем тепловой энергии и горячего водоснабжения через присоединенную сеть ..., но оплату за потребление тепловой энергии и горячей воды ответчик производит не регулярно, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ, к договорам связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчиками требования действующего законодательства были нарушены, поскольку им не регулярно вносилась плата за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 545 ГК РФ, в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить, причиненный этим реальный ущерб.
Таким образом, период, с которого начинается обязанность ответчика по оплате коммунальных услуг, начинается с Дата обезличена года, т.е. с момента возникновения права собственности Алдохина В.А. на квартиру.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по апрель 2007 года включительно.
Мировой судья в своем решении обоснованно применил нормы права, регулирующие отношения между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ч.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих признании долга.
Истец с требованием о взыскании задолженности обратился в суд Дата обезличена года.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Тот факт, что ответчик вносил периодические платежи в счет оплаты коммунальных услуг не прерывает срок исковой давности, поскольку частичная оплата ежемесячно начисляемых платежей не свидетельствует о признании ответчиком задолженности, образовавшейся за указанный период.
Доказательств того, что ответчик когда-либо признавал за собой образовавшуюся задолженность за прошлый период задолженности, либо совершал действия, свидетельствующие о признании долга за прошлый период, со стороны истца не предоставлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно удовлетворил ходатайство ответчика Алдохина В.А. о применении срока исковой давности, и исключил из общей задолженности начисления за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно. Кроме того, из общей суммы задолженности правомерно исключена сумма, включенная в перерасчет, сделанный истцом в Дата обезличена года, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года..
Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учетом установленных тарифов, не оспоренных ответчиком, а также представленных ответчиком квитанций об оплате (Номер обезличен.), с учетом исключения из суммы задолженности по перерасчету, произведенному в Дата обезличена года, периода с Дата обезличена года по Дата обезличена года, составила Номер обезличен. и правомерно взыскана с ответчика в пользу истца.
В качестве доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат доказательств наличия у ООО «Бийскэнерго» либо у ЗАО «Бийскэнергосбыт» полномочий на представительство от имени МУП «Бийские тепловые сети» в суде. В силу ст. 38 ГПК РФ ни ООО «Бийскэнерго», ни ЗАО «Бийскэнергосбыт» стороной в гражданском судопроизводстве не является. Не обосновывается размер применяемых в состоянии тарифов и нормативов потребления услуг, не указываются документы, которыми они установлены, и издание и дату их официального опубликования. Отсутствуют доказательства предоставления платежных документов ЗАО «Бийскэнергосбыт» суду.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Алдохина В.А.В. об отмене решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края признает несостоятельными по следующим основаниям:
В оспариваемый период с Дата обезличена года по Дата обезличена года функции
сбора оплаты за потребляемую тепловую энергию, а также сбора задолженности за теплоснабжения осуществляло ООО «Бийскэнерго»,
согласно Постановления Администрации г. Бийска № 2915 от23.12.2000
года, в связи с чем, ООО «Бийскэнерго» являлось надлежащим истцом по
данному гражданскому делу. Согласно договору № 1 Уступки права
требования (цессии) от 01 мая 2010 года ООО «Бийскэнерго» (цедент), с
одной стороны, и ЗАО «Бийскэнергосбыт» ( цессионарий) с другой
стороны, цедент передал, а цессионарий признал и принял право
требования долго цедента к должникам денежной суммы в размере
156660087 рублей 97 копеек, размер задолженности подтверждается
лицевыми счетами граждан, контрактами и договорами на теплоснабжение,
счетами фактурами на оплату потребленной электроэнергии, актами,
судебными решениями и исполнительными листами в части исполнения
обязательств должников, иными документами, подтверждающими данную
задолженность, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно
приложению № 2 к договору переуступки прав требования долга от 01 мая
2010 года, суду был предоставлен перечень должников (физические лица) и
сумм передаваемой задолженности, в том числе Номер обезличен значится должник
Алдохин В.А. Таким образом, право истребования ответчика задолженности за оказанные услуги было передано ЗАО «Бийскэнергосбыт».
Согласно выписки из домовой книги Алдохин В.А. данное помещение по ... ... ... использует для личного проживания, следовательно, является пользователем коммунальных услуг, в том числе и тепловой энергией и горячего водоснабжения через присоединенную сеть города Бийска. Проживая, в многоквартирном жилом доме. В соответствии со ст. 20 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом. На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ, вступившего в действие с 1 марта 2005 года, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Однако, данные требования жилищного законодательства Алдохиным В.А. было нарушено, так как им на протяжении длительного периода времени коммунальные услуги оплачивались не в полном объеме, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.
ООО «Бийскэнерго» применяло тарифы, установленные Главным Управлением экономики и инвестиций Алтайского края, нормативы установлены Администрацией города Бийска. Данные нормативно-правовые акты официально публикуются после их издания и находятся в общедоступном пользовании. В соответствии с этим данные доводы апелляционной жалобы ответчика Алдохина В. А. являются несостоятельными.
Расшифровка начислений оплаты за отопление и горячее водоснабжение истцом приводятся в извещениях и квитанциях направляемых Алдохину В.А., а также в выписке из лицевого счета имеющегося в материалах дела. Кроме того, что заявителю непонятен расчет оплаты коммунальных услуг, не свидетельствуют об отсутствии у него обязанности по их оплате.
В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Из материалов гражданского дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен
Поскольку истец понес указанные судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, мировым судьей обоснованно взысканы с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере Номер обезличен
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности принятого мировым судьей решения.
В связи с чем, жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329, 360-364 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Дата обезличена по гражданскому делу по иску ЗАО «Бийскэнергосбыт» к Алдохину ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Ю.В.Терентьев
Копия верна
Судья Ю.В.Терентьев