частная жалоба на определение мирового судьи



Дело № 11-236/2010

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Бийск, Алтайского края

Дата обезличена года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,

при секретаре Виноградовой Н.Н.,

истца Покоякова В.В., представителя истца Калинина В.Ю.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу Покоякова ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска о возвращении апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Покояков В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска с иском к ООО «УК «Кристалл» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска от Дата обезличена года исковые требования истца удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, истец подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение.

Определением мирового судьи судебного участка г.Бийска от Дата обезличена года апелляционная жалоба возращена в адрес заявителя в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

Истец, не согласившись с определением о возвращении, подал частную жалобу на вышеуказанное определение, указывая, что дело рассматривалось в порядке заочного производства, срок на апелляционное обжалование он не попустил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил суд рассмотреть жалобу без его участия.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в частной жалобе, просили определение отменить и принять апелляционную жалобу к производству.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что Покояков В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска с иском к ООО «УК «Кристалл» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска от Дата обезличена года исковые требования истца удовлетворены частично. Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года, в окончательной форме решение принято Дата обезличена года.

При этом решение вынесено в очной форме, а не в порядке заочного производства, установленного ст.233-235 ГПК РФ.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Из материалов дела установлено, что в окончательной форме решение принято Дата обезличена года, получено истцом Дата обезличена года, о чем свидетельствует расписка л.д.45).

Апелляционная жалоба подана истцом Дата обезличена года, тогда как последним днем на подачу апелляционной жалобы следует считать Дата обезличена года.

Заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от истца не поступало.

Согласно абз.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Таким образом, мировой судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу в адрес истца, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска от Дата обезличена года о возвращении апелляционной жалобы Покоякова ФИО5 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В.Терентьев

Копия верна

Судья Ю.В.Терентьев