Дело № 11-209/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения
Дата обезличена года судья Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края Тертишникова Л.А., при секретаре Загоруйко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ООО «Бийская управляющая компания» к Калининым ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Бийская управляющая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска с исковыми требованиями к Калининым ФИО5 о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере Номер обезличен руб. 00 коп., в последующем увеличив размере исковых требований до Номер обезличен коп..
Решением мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от Дата обезличена года исковые требования ООО «Бийская управляющая компания» удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчиками подана апелляционная жалоба, в которой ответчики просят суд отменить решение мирового судьи.
В судебные заседания ответчики Калинины В.С., А.С. дважды Дата обезличена года и Дата обезличена года не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, расписки. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, не представили, как и не представили в суд заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Представитель истца ООО «Бийская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия.
На основании ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ, каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований апелляционной жалобы ответчиков, которые дважды по неизвестной причине не явились в судебные заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, 328-329, 360 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу ответчиков Калининых ФИО7 на решение мирового судьи 9 судебного участка г.Бийска от Дата обезличена по гражданскому делу по иску ООО «Бийская управляющая компания» к Калининым ФИО8 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Данное определение обжалованию не подлежит
Верно:
Судья Л.А.Тертишникова