Дело № 11-234/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения
г.Бийск
15 октября 2010 года Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Агафоновой Н.Ю., при секретаре Кохаевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе к Казанцеву ФИО4 о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обратилось к мировому судье Судебного участка № г.Бийска с иском к Казанцеву ФИО5 о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени.
Решением мирового судьи Судебного участка № г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе отказано, с Казанцева В.А. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере № руб. № коп.
Не согласившись с указным решением мирового судьи истцом подана апелляционная жалоба.
Данная апелляционная жалоба была принята к производству Приобского районного суда г.Бийска.
В судебные заседания суда апелляционной инстанции представитель истца ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе, а также ответчик Казанцев В.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о получении судебных повесток / о дате и месте судебного заседания/.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, истец и ответчик не представили, как и не представили в суд заявлений о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Согласно ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, а ответчик не настаивал о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе на решение мирового судьи Судебного участка № г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе к Казанцеву ФИО6 о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени.
Данное определение суда обжалованию не подлежит.
<данные изъяты>
Судья Н.Ю. Агафонова