Дело № 11-7/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Агафоновой Н.Ю.
при секретаре: Кохаевой О.А.
рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу ГУ УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе на определение мирового судьи судебного участка № г.Бийска от 25 ноября 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе обратилось к мировому судье судебного участка № г.Бийска с иском к Алдохину В.А. о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения, на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Не согласившись с определением мирового судьи, истец подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, в связи с неправильным применением норм процессуального права и разрешить вопрос по существу.
Представитель заявителя Еркина Т.О. в судебном заседании пояснила, что в адрес ответчика направлялось требование об уплате страховых взносов в два адреса, в том числе по <адрес> в г.Бийске, но к исковому заявлению был ошибочно приложен только один реестр заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в котором адрес Алдохина В.А. указан <адрес>7.
В судебном заседании Алдохин В.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы искового производства, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Мировой судья пришел к выводу о том, что по данной категории дел следует соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, который заключается в направлении пенсионным органом требования об уплате недоимки по страховым взносам в адрес должника.
Из материалов дела усматривается, что к исковому заявлению истец приложил реестр заказных отправлений от 8 апреля 2010 года, в котором адрес Алдохина В.А. указан <адрес> в <адрес>.
Между тем, адрес регистрации Алдохина В.А. и фактического проживания иной - <адрес> в г.Бийске (л.д.39).
На основании этого, мировой судья пришел к выводу о том, что требования об уплате недоимки по страховым взносам в адрес должника не направлялось.
Вместе с тем, в настоящее судебное заседание представитель пенсионного органа представил список №175 заказных почтовых отправлений от 30.03.2010 года, из которого усматривается, что почтовая корреспонденция направлялась Алдохину В.А. по адресу: <адрес>
Кроме того, согласно ответу на запрос ГУ УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе заместителя начальника ФГУП «Почта России» от 1 декабря 2010 года, заказное письмо от 30.03.2010 года на имя Алдохина В.А. вручено 9 апреля 2010 года его жене, действующей по доверенности, по адресу: <адрес>.
Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора в данном случае был соблюден путем направления должнику требования об уплате недоимки по страховым взносам.
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст.362 ГПК РФ, для отмены определения мирового судьи и направления дела для рассмотрения по существу тому же мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.329-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № г.Бийска от 25 ноября 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить.
Направить дело по иску ГУ УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе к Алдохину В.А. о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2009 год мировому судье судебного участка № г.Бийска для рассмотрения по существу.
Данное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Агафонова