апел. определение об оставлении решения мирового судьи без изменения



Дело № 11-4/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Агафоновой Н.Ю.,

при секретаре Кохаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Константиновой ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № г.Бийска Алтайского края 8 октября 2010 года по делу по иску Константиновой ФИО8 к Константиновой ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по встречному иску Константиновой ФИО10 к Константиновой ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Константинова Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № г. Бийска с иском к Константиновой А.А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения по <адрес>, пропорционально доли в праве собственности на квартиру в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела мировым судьей ответчиком Константиновой А.А. заявлены встречные исковые требования к Константиновой Е.В., Константиновой Е.Г. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в размере <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края от 08 октября 2010 года исковые требования Константиновой Е.В. к Константиновой А.А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги по отоплению, пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> сумме <данные изъяты>., удовлетворены в полном объеме.

В удовлетворении встречных исковых требований Константиновой А.А. было отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиком (истцом по встречному иску) подана апелляционная жалоба, в которой Константинова просит суд отменить решение мирового судьи. В обоснование своей жалобы Константинова А.А указала, что с момента возникновения у нее права собственности на жилое помещение по <адрес> истцы пользовались указанным жилым помещением, в том числе и долей принадлежащей, тем самым неосновательно обогатились, используя данную квартиру по своему усмотрению. При этом, требуя взыскать сумму неосновательного обогащения, она и так уменьшила ее с учетом стоимости коммунальных платежей и просила взыскать с истцов (ответчиков по встречному иску) только <данные изъяты>. Однако мировой судья не принял во внимание указанные обстоятельства, в связи с чем решение мирового судьи, по мнению Константиновой А.А., подлежит отмене.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Ломакина Е.В. ( до заключения брака Константинова) не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Константинова А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы, указала, что Константинова Е.В. и Константинова Е.Г. препятствовали ее вселению в квартиру, неправомерно пользовались ее долей в квартире, в связи с чем неосновательно обогатились за ее счет.

Третье лицо (ответчик по встречному иску) Константинова Е.Г. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась. Пояснила, что Константинова А.А. не предпринимала попыток вселиться в квартиру до июня 2010 года, она лишь обсуждала варианты получения денежных средств за свою долю жилой площади.

Представители третьих лиц ООО «Бийскэнерго», ЗАО «Бийскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.363 ГПК РФ относится применение судом закона, не подлежащего применению, а также неправильное толкование закона, а также неправильное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд не установил нарушения мировым судьей судебного участка № г.Бийска норм материального права и процессуального законодательства.

Судом установлено, что жилое помещение по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Константиновой Е.В. - 1/2 доля в праве собственности, Константиновой Е.Г. - 1/3 доля в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/, /, а также 1/6 доля в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежит Константиновой А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 54/.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в соответствии с п. 3 указанной статьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании право общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес> возникло у ответчика Константиновой А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с указанного периода времени Константинова А.А. несет обязанность своевременного и полного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако с указанного периода времени ответчик Константинова А.А. возложенные на нее обязанности не исполняет, плату за потребленную тепловую энергию не вносит. Данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Как и не оспаривался тот факт, что истец Константинова Е.В., являясь сособственником жилого помещения по <адрес> полном объеме вносила плату за потребленную тепловую энергию, в том числе и за Константинову А.А., которой принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика оплаты услуг за потребленную тепловую энергию пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежащей Константиновой А.А.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности принятого мировым судьей решения в части взыскания платы за потребленную тепловую энергию пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежащей ответчику Константиновой А.А.

Ответчиком доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено.

Также суд приходит к выводу о законности и обоснованности решения мирового судьи в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований по следующим основаниям.

В обосновании требований о взыскании суммы неосновательного обогащения истец (ответчик по встречному иску) Константинова А.А ссылается на то обстоятельство, что ответчики Константинова Е.В., Константинова Е.Г.препятствовали ее вселению в жилое помещение по <адрес>. Только на основании решения Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ она была вселена в данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчики Константинова Е.В., Константинова Е.Г., пользуясь принадлежащей ей 1/6 долей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неосновательно обогатились. Исходя из ориентировочной стоимости найма жилого помещения общей площадью 13,43 кв. м, рассчитанной из размера 1/6 дли в праве собственности, сумма неосновательного обогащения составляет 25 785 руб. 60 коп,.

Вместе с тем, согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В данном случае жилое помещение по <адрес> находится в общей долевой собственности.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 252 имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец Константинова А.А. до июня 2010 года не пыталась вселиться в жилое помещение, к ответчикам с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, либо выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре не обращалась. Какой либо гражданско-правовой договор, на основании которого у ответчиков возникла обязанность по осуществлению выплат в пользу Константиновой А.А. за пользованием ее долей в праве собственности на жилое помещение сторонами не заключался. Таким образом мировой судья правомерно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения встречных исковых требования Константиновой А.А. о взыскании с Константиновой Е.В., Константиновой Е.Г. суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности принятого мировым судьей решения. В связи с чем, жалоба Константиновой А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329, 360-364 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № г.Бийска Алтайского края 8 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Константиновой ФИО12 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Н.Ю.Агафонова