Дело № 11-2/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения
18.01.2011 года Приобский районный суд г. Бийска в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Потаповой М.Л.,
с участием представителя ответчика ООО «Бийскэнерго» Соломиной ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Семченкова ФИО9, Семченковой ФИО10, Коровиной ФИО11 к ООО «Бийскэнерго» о признании неопубликованных нормативов на тепловую энергию не подлежащими применению, о применении опубликованных нормативов при расчете платы за тепловую энергию, возложении обязанности о производстве перерасчета платы за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска от 01.11.2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Семченкова В.Н., Семченковой ФИО12., Коровиной О.В. к ООО «Бийскэнерго» о признании не подлежащими применению не опубликованных нормативов потребления тепловой энергии, применяемые для начисления оплаты за отопление в периоды отсутствия прибора учета тепловой энергии в доме по адресу: <адрес> в размерах 0,0340 Гкал/кв.м с 01.07.2001 г. по 01.11.2004 г.; 0,0334 Гкал/кв.м с 01.11.2004 г. по 31.12.2004 г.; 0,0332 Гкал с 01.01.2005 г. по 14.04.2009 г.; о признании подлежащими применению в период с 01.01.2001 г. по 14.04.2009 г. официально опубликованного, не отмененного по настоящее время норматива на отопление в размере 0,02 Гкал/кв.м, который применялся с 01.03.1994 г. по 01.01.2001 г. для начисления оплаты за отопление в отопительные периоды, при отсутствии прибора учета тепловой энергии в жилом доме по адресу: <адрес>;, исковых требований Семченковой А.В., Коровиной О.В. к ООО «Бийскэнерго» о возложении обязанности на ООО «Бийскэнерго» произвести перерасчет начисления платы за отопление за период с 01.06.2001 г. по 14.04.2009 г. с применением опубликованного норматива на отопление в размере 0,02 Гкал/кв.м. в периоды отсутствия прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Истцами на данное решение мирового судьи подана апелляционная жалоба.
Истцы в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Семченков В.Н., Семченкова А.В., Коровина О.В. дважды не явились в судебное заседание 30 декабря 2010 года и 18 января 2011 года, заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие либо об отложении судебного заседании суду не представили.
Истцы Семченкова А.В., Коровина О.В. сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания суду не представили.
Истец Семченков В.Н. до судебного заседания подал заявление, в котором указал, что Семченкова А.В. не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, а истец Семченков В.Н. не может участвовать в судебном заседании в связи с нахождением на стационарном лечении.
Вместе с тем, каких либо документов из медицинских учреждений, или иных доказательств, подтверждающих факты, указанные в данном заявлении, истцы суду не представили.
При таких обстоятельствах причины неявки истцов в судебное заседание суд находит неуважительными, и с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ считает возможным оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329, 360-364 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Семченкова ФИО13, Семченковой ФИО14, Коровиной ФИО15 по гражданскому делу по иску Семченкова ФИО16, Семченковой ФИО17, Коровиной ФИО18 к ООО «Бийскэнерго» о признании неопубликованных нормативов на тепловую энергию не подлежащими применению, о применении опубликованных нормативов при расчете платы за тепловую энергию, возложении обязанности о производстве перерасчета платы за потребленную тепловую энергию, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой лиц, подавших апелляционную жалобу.
Определениевступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.Г. Елясова
С П Р А В К А
Определение суда вступило в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>