Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО ФИО9 о признании действий по отказу в предоставлении льгот незаконными, возложении обязанности на ответчика предоставить истцу льготу по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к ООО «ФИО10», указывая на то, что она является многодетной матерью, у которой на иждивении находится трое детей: ФИО4, Дата обезличена г.р., ФИО3, Дата обезличена г.р., ФИО6, Дата обезличена г.р..
Истец с мужем ФИО5 и детьми проживают по адресу: ..., ..., .... Указанная квартира на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года с обременением ипотекой принадлежит на праве общей собственности ФИО2 и ФИО5.
Дата обезличена года истцу была выдана справка Номер обезличен, подтверждающая статус многодетной семьи, на основании которой в соответствии с Указом Президента РФ Номер обезличен от Дата обезличена года семья истца пользуется льготами по оплате коммунальных услуг.
Истец обратилась в ООО «ФИО11» с просьбой предоставить льготы по оплате коммунальных услуг как многодетной семье. Однако ответчиком в удовлетворении просьбы истца было отказано. Свой отказ ответчики мотивировали отсутствием компенсации со стороны государства затрат, связанных с предоставлением льгот.
Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным, поскольку Указом Президента РФ Номер обезличен «О мерах социальной поддержки многодетных семей» для многодетных семей установлена скидка в размере не ниже 30 % установленной платы за пользование коммунальными услугами. Названный в Указе Президента перечень услуг не является исчерпывающим. Отказ ответчика в предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг многодетной семье, по мнению истца, нарушает права и законные интересы семьи истца, а потому она просит суд:
- признать отказ ООО «ФИО12 в предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг ФИО2 как многодетной семье незаконным;
- обязать ООО «ФИО13» устранить допущенное нарушение прав истца в полном объеме - предоставить льготы по оплате коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО « ФИО14» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ее супруг ФИО3 ФИО7 являются родителями несовершеннолетних детей - ФИО3, Дата обезличена г.р., ФИО4, Дата обезличена г.р., ФИО2 также является матерью несовершеннолетнего ФИО6, Дата обезличена г.р. л.д.410-11).
Семья ФИО2 проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме в ..., ..., ..., ..., принадлежащем на праве общей совместной собственности ФИО5 ФИО2 (выписка из домовой книги, свидетельство о государственной регистрации правал.д.5,6)
Следовательно, ФИО2 являются потребителями услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляемых ООО «ФИО15 ( выписка из лицевого счета,л.д. 31-34).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме ( пп. 2 п.1 ст. 154 ЖК РФ, п.1 ст. 158).
Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (далее - общее имущество), регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
Подпунктом «г» п. 30 указанных Правил предусмотрено, что содержание общего имущества обеспечивается собственниками жилых помещений - гражданами, получившими (получающими) льготы по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, до внесения изменений в федеральные законы и иные нормативные правовые акты в части замены порядка предоставления гражданам льгот по оплате жилых помещений и коммунальных услуг на порядок предоставления в соответствии со статьей 160 Жилищного кодекса Российской Федерации компенсаций - за счет собственных средств с учетом скидок, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, принятыми до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, и субвенций, предоставляемых из соответствующих бюджетов на осуществление целевых расходов, связанных с предоставлением указанных скидок.
В соответствии с п.п. «б» пункта 1 Указа Президента РФ № 431 от 05.05.1992 года "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" для многодетных семей установлена скидка в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией, а для семей, проживающих в домах, не имеющих центрального отопления, - от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению на данной территории.
В судебном заседании установлено, что семья ФИО2 имеет статус многодетной семьи, что подтверждается справкой выданной Управлением социальной защиты населения по г. Бийску л.д.4), и соответственно, она вправе пользоваться льготами, установленными Указом Президента РФ № 431 от 05.05.1992 года для семей, имеющих статус многодетных.
Однако, как следует из содержания Указа Президента № 431 от 05.05.1992 года, льгота в виде скидки в размере не ниже 30 процентов установленной платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, данным Указом не предусмотрена.
Не установлена такая льгота и Законом Алтайского края № 148-ЗС от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах социальной поддержки многодетным семьям в Алтайском крае», Законом Алтайского края № 156-ЗС от 27.12.2006 года «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Алтайском крае».
Поскольку перечень льгот, предусмотренных Указом Президента РФ № 431 от 05.05.1992 года "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", не подлежит расширительному толкованию, суд находит обоснованными действия ответчика по отказу в предоставлении истцу льготы по оплате услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества дома, а требования истца о признании отказа незаконным и предоставлении ей льготы - не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ФИО16» о признании отказа ООО «ФИО17» в предоставлении льгот по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья незаконным, возложении обязанности на ООО «ФИО18» предоставить льготу по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Елясова