Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: ФИО1
с участием истца ФИО4
ответчика ФИО3
третьего лица: ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к ФИО3 о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек, расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек, расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года между ... отделением ФИО9 ... и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен сроком на ... лет на сумму ... рублей. В качестве обеспечения по кредитному договору, истец выступила поручителем. В связи с невыполнением условий кредитного договора, ... Номер обезличен обратился к ФИО3 и поручителям с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке образовавшейся задолженности. Исковые требования были удовлетворены. В порядке исполнения решения из пенсии ФИО4 с ... года удерживалась пенсия в размере ...%. С Дата обезличена года пенсия выплачивалась в полном объеме. Таким образом, за указанный период за ФИО3 была выплачена сумма в размере ... рублей ... копеек.
В связи с обращением в суд, истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере ... рублей, и оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, которые истце просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 выразил несогласие с поданным иском, ссылаясь на то, что кредитный договор был оформлен на ее имя по просьбе знакомой, которая и получила деньги по данному договору. Считает, что в этой связи не должна с нее быть взыскана сумма.
ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, суду пояснила, что согласна с исковыми требованиями истца, так как он исполнил обязательств перед банком.
Третьи лица ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились. В адрес суда поступили судебные повестки с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Указанные лица извещались по известному суду месту жительства, иными данными о их месте нахождения суд не располагает.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при сложившейся явке.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен между ... Номер обезличен ФИО9 и ФИО3 на сумму ... рублей на неотложные нужды.
В соответствии со ст.819 ГК PФ, по кpедитному договоpу банк /кpедитоp/ обязуется пpедоставить денежные сpедства /кpедит/ заемщику в pазмеpе и на условиях, пpедусмотpенных договоpом, а заемщик обязуется возвpатить полученную денежную сумму и уплатить пpоценты за нее.
В силу ст.810 ГК PФ, заемщик обязан возвpатить займодавцу полученную сумму займа в сpок и в поpядке, котоpые пpедусмотpены договоpом займа.
По указанному кредитному договору ответчик ФИО3 обязалась возвратить ... сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета ...% годовых в срок до Дата обезличена года
При этом в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ... и ФИО8, ФИО16 (ФИО7) ФИО17 ФИО2, ФИО4 были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании указанного договора поручительства истец поручилась отвечать за исполнение обязательств ФИО3 перед банком в том же объеме, в солидарном порядке.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК PФ, пpи неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поpучительством обязательства, поpучитель и должник отвечают пеpед кpедитоpом солидаpно, если законом или договоpом поpучительства не пpедусмотpена субсидиаpная ответственность поpучителя.
Поpучитель отвечает пеpед кpедитоpом в том же объеме, как и должник, включая уплату пpоцентов, возмещение судебных издеpжек по взысканию долга и дpугих убытков кpедитоpа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не пpедусмотpено договоpом поpучительства.
Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, а также положениями действующего законодательства, у истца ФИО4 возникла солидарная обязанность, наравне с основным заемщиком ФИО3 по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов в сроки и на условиях, согласованных с ....
Поскольку обязательства по кредитному договору ФИО3 и ее поручителями в установленном порядке не исполнялись ... Номер обезличен обращался с иском к ФИО3, ФИО8, ФИО18 (ФИО7) ФИО19., ФИО2, ФИО4 взыскании суммы задолженности.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с ФИО3, ФИО8, ФИО20 (ФИО7) ФИО21., ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, в размере ... рублей 00 копеек. Решение не обжаловано, встпило в законную силу Дата обезличена года.
... суда ... от Дата обезличена года с ФИО3, ФИО8, ФИО22 (ФИО7) ФИО23., ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копейки. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. Решение вступило в законную силу в установленном законом порядке Дата обезличена года.
На основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании долга по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, постановления от Дата обезличена года о взыскании исполнительного сбора в размере ... рублей ... копейки из пенсии ФИО4 производились удержания.
Исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании долга в размере ... рублей ... копеек, было возбуждено Дата обезличена года на основании исполнительного документа Номер обезличен от Дата обезличена года, поступившим в службу судебных приставов Дата обезличена года.
Истец считает, что, поскольку она не являлась заемщиком по кредитному договору и каких-либо денежных средств в банке лично не получала, удержанная с нее сумма пенсии, подлежит возмещению за счет ответчика ФИО3, как основного должника по кредитному договору.
Данные требования истца не противоречат положениям действующего законодательства и условиям договора поручительства, заключенного со ФИО4
На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Таким образом, в случае исполнения обязательств поручителем, он имеет право требования к основному должнику в том объеме, в котором удовлетворил требования кредитора, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из отношений между ними.
Также, п. 2.5 Договора поручительства также подтверждает выводы суда о правах поручителя исполнившего обязательства, требовать возмещения выплаченной суммы с должника /заемщика/.
Заключенные между сторонами кредитный договор и договор поручительства не предусматривают иных условий, ограничивающих право требования поручителя ФИО4 к основному должнику ФИО3 в случае исполнения обязательства, следовательно, требования ФИО4 являются законными.
Однако, суд не считает возможным согласиться с требованиями истца в части размера взыскиваемой суммы.
В ходе судебного разбирательства, подтвердился факт погашения ФИО4 долга по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки.
Из представленной суду выписке ... в ... и ... ... установлено, что с ... года по Дата обезличена года с лицевого счета Номер обезличен, открытого на имя ФИО4 для перечисления пенсии, были удержаны в пользу ... Номер обезличен денежные суммы в размере ... рубля ... копейки.
Названные удержания, как было указано выше, производились на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... о взыскании долга по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек.
Данных о том, что с истца производились удержания в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения ... суда ... от Дата обезличена года о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубль ... копейки, суду, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Из материалов исполнительного производства Номер обезличен, исследованных в судебном заседании, следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства возбуждено Дата обезличена года.
Справка, выданная ... ФИО11 ... Дата обезличена года не подтверждает понесенные истцом расходы, напротив, из ее содержания усматривается, что исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года и постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года в отношении должника ФИО4 возвращены в службу судебных приставов. Из содержания данной справки не представляется возможным установить, в рамках какого исполнительного производства удержана задолженность в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании ФИО4 утверждала, что с Дата обезличена года ей пенсия выплачивается в полном объеме. С этого времени никаких удержаний с нее не производилось.
Изложенное согласуется и с выпиской ФИО11 ..., где имеется указание на то, что сумма невыплаченной задолженности на Дата обезличена года составляет ... рублей. С Дата обезличена года пенсия выплачивается в полном объеме, исполнительный документ с отместкой о произведенных удержаниях возвращен в Отдел судебных приставов ... ... ....
Принимая во внимание положение ст. 56 ГПК РФ, следовательно, бремя доказывания исполнения денежного обязательства вследствие договора поручительства лежит на истце.
Судом было предложено ФИО4 представить дополнительные доказательства, подтверждающие факт погашения ею долга, кроме установленной суммы в размере ... рубля ... копеек.
ФИО4 поясняла, что в ... в ... и ... ..., ей выдали только справку от Дата обезличена года, пояснив, что иными данными ФИО11 ... не располагает, исходя из чего, суд приходит к выводу, что истец, после Дата обезличена года никаких выплат в счет погашения долга по кредитному договору, не производила, данное обстоятельство не оспаривается и ФИО4, доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований согласиться с требованиями истца в той части, что уплаченная истцом, как поручителем, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, составляет ... рублей ... копеек.
В то же время заявитель не лишен возможности в самостоятельном порядке обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов, которые он считает нарушенными, в случае представления доказательств наличия понесенных им убытков по договору поручительства.
Также, в силу ст. 365 ГК РФ, поручитель вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
При этом, как следует из содержания данной статьи, в случае, если иное не предусмотрено специальным законом или договором, это обстоятельство - убытки должны быть понесены в связи с ответственностью за должника, является единственно юридически значимым для возложения на основного должника ответственности по их возмещению.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено в судебном заседании, в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., истцом ФИО4 были понесены дополнительные расхода, связанные с исполнением указанного решения суда.
В частности, на основании постановления от Дата обезличена года о взыскании исполнительского сбора из пенсии ФИО4 была удержана денежная сумма в размере ... рублей ... копейки, данное обстоятельство подтверждается справкой, представленной ... в ... и ... ....
Таким образом, в ходе исполнения решения суда истцом были понесены дополнительные расходы на общую сумму ... рублей ... копейки.
Указанные расходы, по мнению суда, должны быть отнесены к убыткам, понесенным истцом, как поручителем, в связи с ответственностью за должника.
Поскольку действующее законодательство, а также договор поручительства, не ограничивают право истца, как поручителя, на взыскание с основного должника убытков, в виде расходов, понесенных им, в частности, по соответствующему исполнительному производству, то расходы истца на сумму ... рублей ... копейки также подлежат возмещению за счет ответчика ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Материалами дела, а именно: квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что ФИО4 обращалась в Адвокатскую контору Номер обезличен ..., где ей были оказаны юридические услуги - составление искового заявления, за которые она выплатила ... рублей.
Означенная сумма судом признается, в силу ст. 94 ГПК, необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, следовательно, подлежат возмещению ответчиком.
Учитывая обстоятельства данного дела, сумму удовлетворенных исковых требований, суд находит, что указанная сумма не противоречит требованиям разумности.
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере ... рублей 00 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК PФ, стоpоне, в пользу которой состоялось решение, суд пpисуждает возместить с дpугой стоpоны, все понесенные по делу судебные pасходы.
Пpи подаче искового заявления о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса истец оплатил государственную пошлину в размере ... рубль ... копеек, подтверждается квитанциями от Дата обезличена года. Дата обезличена года.
Поскольку, исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит взысканию
Hа основании изложенного, pуководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО24 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 ФИО25 в счет возмещения убытков, понесенных по договору поручительства, денежную сумму в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 ФИО26 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
Взыскать ФИО3 в пользу ФИО4 ФИО27 судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.Г. Новикова
Верно
Судья М.Г. Новикова
...
...
Судья М.Г. Новикова
ФИО13 ФИО1