оставление заявления без рассмотрения



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края в составе:

судьи Елясовой А.Г.,

при секретаре ФИО0,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО9обратился в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 995 591 руб. 98 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление ФИО10 подписано представителем истца ФИО5, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ФИО11 в лице и.о. Генерального директора ФИО4 (л.д. 10).

Копия доверенности приложена к материалам гражданского дела. Ее соответствие подлиннику документа удостоверено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6. Вместе с тем, полномочия лица, выдавшего доверенность, надлежащими документами не подтверждены.

В соответствии с пунктом 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.

К исковому заявлению приложены копии Выписки из ЕГРЮЛ л.д. 138-199); Устава л.д. 90-132); приказа о назначении Исполняющего обязанности генерального директора ФИО12 л.д. 133), Выписки из Протокола Номер обезличен заседания Совета директоров ФИО13 л.д. 134-137). Однако приложенные к иску копии указанных документов надлежащим образом не заверены, в связи с чем, они не могут рассматриваться судом в качестве доказательств по делу, в том числе доказательств, подтверждающих полномочия ФИО4 на выдачу доверенности от имени ФИО14

При подготовке к судебному заседанию судом предлагалось истцу представить приложенные к исковому заявлению документы в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.

Поскольку, указанные документы в ходе судебного разбирательства не были представлены суду, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Таким образом, исковое заявление ФИО15 к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче данного иска государственная пошлина в размере 17155 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО16 к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Возвратить истцу ФИО17 уплаченную при подаче иска ФИО18 к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, государственную пошлину в размере 17 155 руб. 92 коп. согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года.

4.Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.Г. Елясова