решение о признании членом семьи нанимателя, признания права пользования жилым помещением



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... суд ... ... в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: ФИО1

с участием представители истца ФИО3 - ФИО2

представителя ответчика ... ... - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ... ... о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ... ... о признании членом семьи нанимателя, признания права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что проживала совместно со своей тетей ФИО13 в квартире, расположенной по адресу: ..., ... ..., с Дата обезличена года. Дата обезличена года ФИО13 умерла, ФИО6 осталась проживать по указанному адресу одна. Несмотря на то, что истец зарегистрирован по адресу: ..., ... ..., фактически ФИО5 проживала в спорной квартире по ... ... в .... В период совместного проживания с ФИО13, ФИО5 вела с ней общее совместное хозяйство, совместными усилиями делали ремонт в квартире. Признание членом семьи нанимателя истцу необходимо для приватизации квартиры, расположенной в ... на ... ....

В судебное заседание ФИО5 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представить ответчика ... ... иск не признала, ссылаясь на то, что ФИО5 самостоятельного права пользования жилым помещением не приобрела.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Из материалов дела установлено, что квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., ..., является объектом муниципальной собственности.

Указанное жилое помещение было предоставлено по договору найма ФИО13

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно поквартирной карточке, в квартире Номер обезличен по ... в ..., с Дата обезличена года были зарегистрированы ФИО13, ФИО7

ФИО7 умер Дата обезличена года /свидетельство о смерти от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен л.д..../, Дата обезличена года он снят с регистрационного учета.

Дата обезличена года ФИО13 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен.

Таким образом, на момент смерти ФИО13, кроме нее на регистрационном учете в квартире никто не состоял.

На момент рассмотрения спора в квартире на регистрационном учете также никто не состоит, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. ...) и копией лицевого счета л.д. ...).

Обосновывая свои исковые требования, ФИО5 ссылается на то, что она вселилась в спорное жилое помещение в Дата обезличена года, при жизни нанимателя ФИО13, в качестве члена его семьи, проживала совместно с нанимателем, вела общее хозяйство, и на этом основании, по мнению истца, приобрела самостоятельное право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По смыслу указанных норм права, равное с нанимателем право пользования жилым помещением возникает при наличии установленных фактов: вселение в жилое помещение нанимателем жилого помещения в качестве члены семьи, совместное проживание, ведение общего хозяйства и отсутствие между вселяемым и нанимателем иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Все перечисленные условия возникновения права на жилье, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, должны доказываться истцом.

В то же время, в судебном заседании указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения.

Из показаний свидетеля ФИО8, матери истца, следует, что ФИО5 вселилась к ФИО13 по желанию последней. Они проживали вместе одной семьей, вели общее хозяйство. ФИО13, с тех пор как заболела, не имела самостоятельного дохода, не могла работать, пенсию она не получала. ФИО5 покупала необходимые продукты, медикаменты, убирала в квартире.

В силу того, что свидетель приходится истцу матерью, возможно, заинтересован в исходе дела, суд критически оценивает показания данного свидетеля. Кроме того, они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Так сама ФИО8, наряду с вышеизложенным, показала, что ФИО5 стала жить с ФИО13 после того, как последняя заболела, и ей требовался постоянный уход.

Из показаний свидетеля ФИО9, которая не является родственником истцу, следует, что ФИО13 проживала в спорной квартире. ФИО5 только периодически проживала вместе с ней. При этом свидетель показала, что ФИО13 постоянно беспомощной не была, были иногда периоды, когда она сама не могла себя обслуживать, это было тогда, когда у ФИО13 начинались боли. В основном она обходилась без посторонней помощи.

Свидетель ФИО10, подтвердил, что ФИО5 сказали ее родственники жить с ФИО13, поскольку последняя требует ухода за собой, по причине наличия у нее ... заболевания.

Из ответа, представленного ... следует, что ФИО13 состояла на учете в названном учреждении с Дата обезличена года с диагнозом ....

Оценив в совокупности и приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вселение ФИО5 в спорное жилое помещение носило временный характер, с целью оказание помощи больной ФИО13, таким образом, между нанимателем и ФИО5 имело место иное соглашение о порядке пользования квартирой. Также, по мнению суда, не свидетельствует о том, что указанное жилое помещение являлось постоянным местом жительства ФИО5, сам факт ее проживания в квартире.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях.

Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Вместе с тем, как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 постановления от 31.10.1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации) являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое жилое помещение и на каких условиях.

Как следует из материалов дела, истец не была зарегистрирована в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д..../. При этом отсутствует письменное заявление нанимателя с просьбой о регистрации ФИО5 в жилом помещении в качестве членов его семьи, в то время как, согласно ст.6 вышеназванного Закона РФ, наличие заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, является обязательным условием для регистрации гражданина по месту жительства. Доказательств того, что ФИО13 обращалась с таким заявлением в компетентные органы, стороной истца также не представлено.

Также, из материалов дела установлено, что ФИО5 с ... года и до настоящего времени зарегистрирована в другом жилом помещении по адресу: ..., ... ....

Согласно представленным суду данным, Дата обезличена года жильцами квартиры Номер обезличен по ..., были сданы документы на приватизацию указанной квартиры. В числе которых, имеется заявление ФИО5 об отказе от приватизации жилья.

Таким образом, на Дата обезличена года, т.е. на дату вселения в жилое помещение ФИО13, местом постоянного проживания ФИО5 являлась квартира Номер обезличен по ... в ....

Учитывая, что до настоящего времени истец продолжает состоять в ней на регистрационном учете, данная квартира продолжает оставаться таковым.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не была вселена в спорное жилое помещение на правах членов семьи нанимателя, и между ними и нанимателем существовало иное соглашение о порядке пользования жилым помещением. Именно, по этим причинам, истец сохранила за собой регистрацию в квартире по ... в ..., тем самым, признавая данное жилое помещение своим постоянным местом жительства.

Иных доказательств, подтверждающих намерение нанимателя на вселение истца в квартиру для постоянного проживания в ней, суду не представлено.

Также не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания и факт ведения общего хозяйства ФИО5 и ФИО13, поскольку никаких письменных доказательств, в подтверждение ведения общего бюджета и общих расходов с нанимателем, стороной истца не представлено.

Суд не может принять во внимание показания свидетеля ФИО9 в части того, что ФИО13 и ФИО5 проживали одной семьей, вели общее хозяйство, как достоверные, поскольку данный свидетель показала, что она редко была в гостях у ФИО13, следовательно, не могла знать о данных обстоятельствах точно.

То обстоятельство, что ФИО5 перевезла к ФИО13 часть своих вещей, не является бесспорным доказательством вселения в квартиру истца на правах члена семьи нанимателя.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что с Дата обезличена года по настоящее время оплата коммунальных платежей спорной квартиры не производилась. Тогда как, в силу положения ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, к каковым относит себя ФИО5, имеют равные с нанимателем обязанности, в т.ч. внесение платы за предоставленные коммунальные услуги, что ФИО5 исполнено не было.

Учитывая, что со стороны истца не доказаны юридически-значимые обстоятельства, с которыми ЖК РФ связывает возникновение самостоятельного права пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 о признании членом семьи ФИО13, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., признании права пользования жилым помещением, отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Г. Новикова

Верно

Судья М.Г. Новикова

...

...

Судья М.Г. Новикова

ФИО15 ФИО1