Дело № 2-Номер обезличен/2010.
З А О Ч Н О Е P Е Ш Е H И Е
Именем Pоссийской Федеpации.
Дата обезличена года Пpиобский pайонный суд г.Бийска Алтайского кpая в составе:
судьи Тертишниковой Л.А.,
пpи секpетаpе ФИО0,
с участием представителя истца ... ФИО1, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
... обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса на сумму Номер обезличен руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности л.д.Номер обезличен) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ... в порядке регресса произведенную страховую выплату от дорожно-транспортного происшествия в размере Номер обезличен руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. 10 коп., указав на обстоятельства, изложенные в тексте искового заявления.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, в связи, с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит, что исковые требования ... подлежат удовлетворению.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание требования действующего законодательства, суд считает установленным следующее.
Дата обезличена года в Номер обезличен часов Номер обезличен минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Номер обезличен, государственный номерной знак Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ФИО5 и водителя ФИО4., управлявшего автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ФИО3, в результате которого произошло столкновение указанных автомобилей.
На основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенным должностным лицом ... ..., установлено, что водитель ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен по ... в сторону ... не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО4 (копиял.д.Номер обезличен).
В действиях водителя ФИО6 органами ... каких-либо нарушений установлено не было.
Данное определение не обжаловалось и вступило в законную силу в установленном порядке.
Согласно заявления ФИО2 от Дата обезличена года он полностью признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло Дата обезличена года в Номер обезличен час. Номер обезличен мин. в ... по ..., так как он не выдержал дистанцию и допустил столкновение. С решением ГИБДД согласен, обжаловать решением ГИБДД, обращаться в суд не будет и просил производить страховое возмещение л.д. копия Номер обезличен/.
При рассмотрении данного дела со стороны ответчика ФИО2 также не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих его вину в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года.
При столкновении транспортных средств в результате данного ДТП автомобиль «...» получил механические повреждения, чем был причинен имущественный вред собственнику автомобиля ФИО3.
В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 10 апреля 2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
П.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года, установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Гражданско-правовая ответственность ФИО2, как владельца транспортного средства, была застрахована в соответствии с действующим законодательством.
Страховой компанией, с которой был заключен договор страхования, является ... что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, (копия -л.д.Номер обезличен).
На основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года (копиял.д.Номер обезличен), отчета об оценке ... Номер обезличен от Дата обезличена года (копиял.д.Номер обезличен), акта о страховом случае л.д.Номер обезличен), платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года (копиял.д.Номер обезличен), со стороны ... в пользу ФИО3, в счет возмещения причиненного имущественного вреда, была выплачена сумма страхового возмещения в размере ... руб. 00 коп.
На основании ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки…
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в том числе, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, страховая компания имеет право на возмещение выплаченной по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства страховой суммы за счет виновного лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, если вред был причинен за пределами срока действия соответствующего договора страхования.
В силу ст.942 ГК РФ, условие о сроке действия договора относиться к существенным условиям договора имущественного страхования, по которым должно быть достигнуто соглашение.
Ст.957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или ее первого взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
В данном случае стороны договора обязательного страхования - ФИО5, являющийся собственником транспортного средства, застраховавшим ответственность водителя ФИО2, и страховая компания пришли к соглашению о периоде использования транспортного средства в течение срока страхования, в зависимости от уплаты страхователем страховой премии.
Так, согласно страховому полису от Дата обезличена года, подписанному сторонами, период использования транспортного средства был установлен с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
То есть, на момент ДТП, имевшего место Дата обезличена года, ответственность ФИО2 не была застрахована.
Следовательно, истец имеет право на взыскание с ответчика ФИО2 выплаченной суммы в порядке регресса.
Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре /предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п./ или возместить причиненные убытки.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества /реальный ущерб/.
Страховой компанией в пользу ФИО7 была выплачена сумма реального ущерба, выразившегося в повреждении автомобиля, размер которого был определен исходя из затрат на восстановительный ремонт автомобиля, в соответствии с отчетом об оценке транспортного средства ... от Дата обезличена года.
Общая сумма страхового возмещения, выплаченного страховой компанией в пользу ФИО3, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного по вине водителя ФИО2, в соответствии с данными отчетами, составила ... руб. 00 коп., а также расходы на проведение экспертизы в размере ... рублей. Указанный размер страхового возмещения ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу страховой компании выплаченная сумма страхового возмещения и расходов по оплате экспертизы всего в размере ... руб. 00 коп..
В соответствии со ст.98 ГПК PФ, стоpоне, в пользу котоpой состоялось pешение суда, суд пpисуждает возместить с дpугой стоpоны все понесенные по делу судебные pасходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пpи подаче искового заявления в суд, согласно представленного платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен), истцом была уплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен pуб.Номер обезличен коп..
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК PФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ..., в счет возмещения имущественного вреда, денежную сумму в размере Номер обезличен руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., всего Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано ответчиками в Приобский районный суд г.Бийска течение 7 дней со дня получения копии решения.
Верно
Судья: Тертишникова Л.А.
...
...
...
...